确实都适用，不管什么科目，义务教育拉低了基本线考验的都是家长的天花板。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 把英语替换成任何项目，语文、数学、体育、音乐，你的论述好像都适用  
: 也许别人的脑子和你的构成有所不同？  
: --
--
FROM 123.120.239.*

我支持中高考取消英语
然后谁觉得英语有用或可能用到英语的可以自己学就行了

【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 逻辑如下：
: 如果你很重视英语，你显然应该支持公立教育弱化英语，中高考弱化英语，这样你家娃自己底下学英语的收益才能最大化呀，如果未来按照这些家长的想法，要国际化，要深化对外开放，但是其他人英语不行，你家娃英语倍儿溜，这显然更具有竞争优势，难道不是应该双手双脚支持弱化英语？
: 就像我喜欢学习某个技能，而且我认为这是个很重要很有用的技能，我当然希望它变成一个独门技能，最好就我会，而不是希望大量人根本不喜欢学习这个技能，只是从实用角度出发，都涌到我的领域，来和我竞争内卷，增加我的压力。
: ...................
--
FROM 180.156.229.*

那不好说了
其实做个副科挺好的
和本国语言一样重要就是扯淡了
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 不可能的
: 因为高考中考承载的东西太多了，它们就是整个教育体系的风向标啊。
: 如果教委取消中高考的英语学科地位，那从各地教委到地方学校就敢把英语赶出课堂，彻底12年边缘化。
: ...................
--
FROM 223.72.77.203

那是你理解的教育，不是我理解的教育
也可能是你想要给你孩子的教育，但肯定不是我想给我孩子的教育
  
【 在 ibriano (Switch!) 的大作中提到: 】
:  所以说各个学科主要学的不是内容，是学的过程中锻炼的能力
:  比如数学锻炼逻辑能力和抽象思维，物理锻炼形象思维能力，语文和历史承担国家意识形态方面的教育功能
:  
:  至于英语锻炼啥能力？记忆力？需不需要靠英语锻炼？但是从内容来说，确实90%的人不需要英语技能，或者只需要出国旅游的时候的基本看和说的能力
--
FROM 221.216.116.*

说实话，我没觉得教育是个零和游戏。整体教育水平高，才更有价值
  
【 在 almondwu (Baulson·胖子控) 的大作中提到: 】
:  确实都适用，不管什么科目，义务教育拉低了基本线考验的都是家长的天花板。
:  【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
:  : 把英语替换成任何项目，语文、数学、体育、音乐，你的论述好像都适用    
:  : 也许别人的脑子和你的构成有所不同？    
--
FROM 221.216.116.*