关键啥算刷题，同类型练速度，不同类型长经验
如果刷到既不能提高速度，也不涨经验，确实可以停了
但是不刷题肯定只要少数天才才可以，老百姓就别奢望了

【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 我个人是反对刷题的。但保险起见，声明一下，绝对不反对各位网友娃刷题
: 学习不是为了做题，也不是为了升学。而且，上课认真听讲、家庭作业完成，不会三本高职。说这话的家长可能不太清楚大部分孩子的实际学习状况
:
--
FROM 120.244.162.*

【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 这个………哲学是个筐？
这个还真是哲学基本问题，所谓“第一因（first cause)",自打亚里士多德就开始琢磨，如果万事都有因，那么最开始那个因或者说推动者是啥，这是也从来没定论。咱们课内不教这个。
--
FROM 192.19.236.*

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 你说的这些和爱刷题一点关系也没有。你这样学，我孩子也喜欢，他觉得这个就是玩，他魔比机构的课也很喜欢，也喜欢魔比爱数学的趣味题，也听喜马拉雅的西游记之类数学故事，也自己看奥数漫画绘本，但不刷题考试不会考得好。所以很多人都说你这是在玩。他们很多都是过来人，当年大概率和你一样趣味教育，小学后看明白还是需要练习的。
我说的是开始就这么培养兴趣的。我家孩子现在也在IXL上做题，也会自学点数学，这个又另一回事了。没兴趣走不远。
--
FROM 192.19.236.*

你看 就不能深聊吧
哈哈哈哈哈  
  
【 在 almondwu (Baulson·胖子控) 的大作中提到: 】
:  这个………哲学是个筐？
:  【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:  : 那种儿童哲学书我是和孩子一起看，问些启发性问题，也挺好玩的。比如我贴的那个“Why is something here" 里面有个家庭树，我就问孩子，”你看你上一代父母是两个人，然后再上一代是四个人，那么最初有人的时候是多少人呢？“ 我孩子回答” 给我看卡通就告诉你。" "好， 是多少人呢", 孩子 ”两个啊“ 。且不说这答案咋样，还有有点哲学的。    
:  : --  
--
FROM 162.156.96.*

这就有点唯心主义了，只能说有兴趣家长能轻松点，和孩子能否学好也不是必然的，学好还是兴趣、孩子资质、老师水平一起的作用。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 兴趣是最好的老师。
--
修改:Itsraining FROM 61.242.149.*
FROM 61.242.149.*