- 主题:求问,没想着点招还需要学奥数吗?
是啊,家长们有时候对奥数这学科理解比较“理想化”,觉得奥数是和校内数学类似的,可以培养孩子的数学能力。
可是,我觉得不是啊。
我觉得奥数整体的设计思路就是“轻培养,重选拔”。
你因为天赋而无法掌握,本身是这门课程最希望达到的效果,也许并没有培养你孩子掌握理解的目的。
让有天赋的孩子继续往下走,考试目的也是尽量分流那些“后天墙改造”的人造奥数娃。
但是小学阶段,受制于年龄发育,还有更重要的能使用的“数学工具”匮乏,所以在小升初这节点,改造娃还是挺多的,但是从进入初中开始,存活几率就越来越小了。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 是的,校内都需要家长帮着花时间查漏补缺的孩子,真的不适合奥数,勉强学奥数也没时间刷足够的奥数题,最后都学不好,我家就是这个状况。
--
FROM 1.119.157.*
这种学奥数对d'z没作用。
--
FROM 202.108.199.*
我们作业非常少,而且都是非常基础的那种一步题,如果再错一堆,基本就是完全没学会
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:那还比我们强一点,我们校内作业可以错一堆。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.70.*
那得换一个班,另外家长得介入了
【 在 ellenyu 的大作中提到: 】
: 校内数学不能算好的。
: :孩子校内数学好吗?如果校内学得不好,按说就应该停掉吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.38.48.*
至少机构的普通奥数班完全不培养普娃的思维能力,只是教普娃套路。也许高端班和集训队会不一样。
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 是啊,家长们有时候对奥数这学科理解比较“理想化”,觉得奥数是和校内数学类似的,可以培养孩子的数学能力。
: 可是,我觉得不是啊。
: 我觉得奥数整体的设计思路就是“轻培养,重选拔”。
: ...................
--
FROM 61.242.149.*
对口中学有分班考,实验班啥的吗?
我的想法是,如果不是快乐教育+家矿兜底,数学是要学的。
这个班型不适合自己,你可以选个比较适合自己家水平的课。不要过分追求高难度,夯实基础也比较重要呢。
【 在 ellenyu 的大作中提到: 】
: 海淀。现在孩子四年级,上着课外的奥数,孩子学的也很一般,还需要坚持吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 61.135.194.*
感觉抽出时间帮孩子预习,可能更有效
【 在 ellenyu 的大作中提到: 】
: 是的,感觉就是心理安慰,给孩子报了奥数,但是也不知道有没有用。每次还得专门抽出时间教孩子作业,感觉离了大人孩子根本无法完成奥数作业。
--
FROM 223.104.40.*
需要帮助预习,辅导作业,复习,刷题,讲错题,否则普娃学不好。
【 在 vivi818181 的大作中提到: 】
: 感觉抽出时间帮孩子预习,可能更有效
--
FROM 113.57.247.*
我的意思是…要掌握主动性,提前规划好知识点的引导和启发,预热。不能掉入跟着机构上课,做作业,不会,改错题,再上课…被牵着鼻子走的循环里。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 需要帮助预习,辅导作业,复习,刷题,讲错题,否则普娃学不好。
--
FROM 223.104.41.*
这个说得非常好,不过我们小升初准备躺平了,就是指望初一分班时稍微别太亏。
另外就是想培养一下面对困难挑战时的逆商,目前看来这一点培养得很不好,可能是父母这方面都不太好。
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 站在家长角度,奥数是分几种情况的:
: 1、孩子天赋非常强,家长的作用是帮孩子进入个赛道,其他孩子自己会完成的;
: 2、孩子天赋不适合奥数,但是也是普通人里面相对聪明,家长是通过培养学习习惯,经过“强改造”“强刷题”,可以“李鬼”以假乱真,短期完成小升初升学分层目标的;
: ...................
--
FROM 101.254.182.*