- 主题:目前BMI的打分在惩罚长得过高和过矮的孩子
特别高的孩子会吧,本来按高一点年级的标准是合格,按本年级的不合格,这不就扣分了吗。
当然你可以说80以上最后都算100。那这个问题不解决,就会有按高年级标准可以80以上,按本年级达不到八十的情况。
我没有说哪个中考的实例,我说的是这个设置的不合理,导致可能会出现这样的问题。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 版上有没有人举出哪怕一个例子,是因为这个BMI分数导致本来中考体育能满分结果被扣分的么?
: --
: 一年级的小豆包儿,一打一蹦高儿。
: 二年级的小水碗儿,一捅一个眼儿。
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 219.237.185.*
我也没说这个设置合理,我只是说,这丝毫算不上惩罚,因为压根就不存在单单因为这项计分标准被惩罚的例子。
【 在 AdeleJL 的大作中提到: 】
: 特别高的孩子会吧,本来按高一点年级的标准是合格,按本年级的不合格,这不就扣分了吗。
: 当然你可以说80以上最后都算100。那这个问题不解决,就会有按高年级标准可以80以上,按本年级达不到八十的情况。
: 我没有说哪个中考的实例,我说的是这个设置的不合理,导致可能会出现这样的问题。
: ...................
--
FROM 115.171.222.*
我上面的例子不就被惩罚了吗?
有孩子特别高,按高年级可以80,按本年级达不到80,这不就扣分了吗?
当然有人说别的项目可以加分补救,但是去掉不合理的部分不用补救不是合理吗?
【 在 they 的大作中提到: 】
:
: 我也没说这个设置合理,我只是说,这丝毫算不上惩罚,因为压根就不存在单单因为这项计分标准被惩罚的例子。
: --
: 一年级的小豆包儿,一打一蹦高儿。
: 二年级的小水碗儿,一捅一个眼儿。
:
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 219.237.185.*
我家也是这情况,现在长大了终于正常了。就是长的晚。
【 在 xiaofangnu 的大作中提到: 】
: 还真不是,我家就是又矮又瘦,每年都不是满分,提示中重度消瘦。
--
FROM 1.93.19.*
我娃3年级,147公分,78斤,超高超重,BMI还是满分啊
--
FROM 111.205.43.*
【 在 AdeleJL 的大作中提到: 】
: 本身就不合理。为什么BMI和年龄挂钩?我娃按二年级标准超重,按三四年级的就正常。因为娃个子长得快,按个子是三四年级的个子。
: 按二年级的BMI超重,不就是惩罚我娃个子长得过高吗……
: 我娃属于二年级里年龄大的,加上我自己175,娃爸183,娃现在150,但是长得高也不是我们的错啊…
: ...................
又是一个完美主义者。在意那么多做什么?
--
FROM 123.112.18.*
我娃二年级,比你娃高,按三年级bmi合格,按二年级就超重。我说的就是这里不合理,因为身高是三四年级的身高,bmi按二年级就不合格
【 在 falling18 的大作中提到: 】
:
: 我娃3年级,147公分,78斤,超高超重,BMI还是满分啊
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 219.237.185.*
我们已经比一些5年级的孩子高了。可能你们这个太高了
【 在 AdeleJL 的大作中提到: 】
: 我娃二年级,比你娃高,按三年级bmi合格,按二年级就超重。我说的就是这里不合理,因为身高是三四年级的身高,bmi按二年级就不合格
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 111.205.43.*
BMI当然是个身高挂钩的,上下浮动还很大,你在纠结什么呢
【 在 AdeleJL 的大作中提到: 】
: 耐力爆发力这些可以练,身高主要受遗传因素影响。文化课确实间接考智商,体育50米之类的间接考身体发育,没问题。我的意思是,直接拿身高做评分标准,和直接拿智商做评分标准一样不合理。我不反对BMI,我反对BMI和年龄挂钩,BMI应该和身高挂钩。这样就不会出现因为身高过高,按高年级标准合格按低年级标准不合格的情况了。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 202.99.29.*
不爱吃肉,就爱吃面食和西红柿黄瓜。。。愁死了,希望长大点能好点
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 是不是不爱吃饭啊
:
--
FROM 61.50.119.*