- 主题:“小镇做题家”其实跟男女对立一样只是表象
如果像你所说的博士写的代码没人可以维护，那我就换人，把这个博士换掉。企业不可能让这样的情况出现的。
我的意思是，成本这个问题，如果出现了所谓的不可替代性，就不会这么考虑成本了。
所以企业里就不存在什么不可替代性。
你见过哪个企业里出现过不可替代非他不可的人吗
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你请一个公司的价格比自己一个博士的工资还低吗？
: 本来说的就是考虑成本的问题
: 你博士又不是拿的ibm的维护费用
: ...................
--
FROM 103.35.105.*
你要看清题目
他那是个领导外行的国企
没人不可替代，只要你肯花钱，肯高薪雇人
但是你不肯花钱呢？
本来这个博士只拿一万的工资，干了几年
你想把他的工资降到八千
你确定你可以用八千的工资找人收拾他那堆只有他能搞的代码？
你要出五万十万当然能去找到轻松解决不出问题的人
问题是你为了减对方两千的工资，额外再找10万工资的人吗？
【 在 sunshine767 的大作中提到: 】
: 如果像你所说的博士写的代码没人可以维护，那我就换人，把这个博士换掉。企业不可能让这样的情况出现的。
: 我的意思是，成本这个问题，如果出现了所谓的不可替代性，就不会这么考虑成本了。
: 所以企业里就不存在什么不可替代性。
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.52.*
FROM 171.213.52.*
我就是央企的，题目看得很清楚。
央企技术能给到200W甚至更高，都是一人一策了。
顺便说一下，如果那个博士就是你说的这样去思考问题，去写一个别人维护不了的代码，用这种方式体现自己的价值，那别怪当不上领导了。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你要看清题目
: 他那是个领导外行的国企
: 没人不可替代，只要你肯花钱，肯高薪雇人
: ...................
--
FROM 103.35.105.*
你看题目的前提是领导不懂行，领导提拔旁边跑腿的人而不是懂技术的博士
这个是前提
不要改题目呀
你改了前提倒反因果，题目还有意义？
【 在 sunshine767 的大作中提到: 】
: 我就是央企的，题目看得很清楚。
: 央企技术能给到200W甚至更高，都是一人一策了。
: 顺便说一下，如果那个博士就是你说的这样去思考问题，去写一个别人维护不了的代码，用这种方式体现自己的价值，那别怪当不上领导了。
--
修改:zyd FROM 171.213.52.*
FROM 171.213.52.*
入门靠技术，进入企业后也要具备系统思维和综合能力了。
管理路线和技术路线是两条线，所以现在企业也知道有些技术厉害的走不了管理者路线，开始双轨制。有专门的技术晋升的通道，就是给那些一心技术不精管理的人才。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 每个人都在自己的一条线上发展。
: 如果离开了业务线，那后面可能就没法再回去了。
: 从来就没有什么不可维护的代码，不可触碰的业务。只是好很多人不舍之前的沉没成本，还希望能在原本的技能上有进一步发展，而不是中断。
: ...................
--
FROM 103.35.105.*
我看了前提了啊。没有改题目。
不懂行，你说的是什么行？技术的行还是管理的行。
领导不需要懂技术，领导需要懂的是管理。
我针对的是你说的--让博士去写一个别人不懂维护的代码以此可以威胁领导体现自己的不可替代性，这是一种愚蠢的做法。不要误人子弟了。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你看题目的前提是领导不懂行，领导提拔旁边跑腿的人而不是懂技术的博士
: 这个是前提
: 不要改题目呀
: ...................
--
FROM 103.35.105.*
如果非要谈所谓的不可替代性，那是在企业里可以给企业带来别人不能带来的价值，而不是给企业制造别人不能制造的困境。是看自己在企业能做什么，而不是看离开了自己企业不能做什么。后者不存在。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你看题目的前提是领导不懂行，领导提拔旁边跑腿的人而不是懂技术的博士
: 这个是前提
: 不要改题目呀
: ...................
--
FROM 103.35.105.*
事实上，还可以看更深一层：缺乏话语权。
大家想来都听过一句话“说你有才，那就有才，无才也是有才；说你无才，那就无才，有才也是无才”，其实，很多时候，理由是用来对结果背书的。
比如，现在有很多“证书”不管是合法的还是非法的，其实很大程度上，是用来给话语权做支撑点的，人家就是“看重”这证书，人家有，你没有，那你就靠后站；
【 在 herolulu 的大作中提到: 】
: 这个角度看，还是挺有道理的。小镇做题家，本质是无背景人群的代表。
: 这群人在工作单位处于基层，甚至难以保证干到退休，在工作上帮不了后代。
: 那么他们能帮助的只有做题能力，而这种能力就是读书考试有用，后代毕业后全靠自己。
: ...................
--
FROM 111.207.4.*
题目说的是领导就是提拔身边跑腿的人的呀
题目就是说的领导要压制懂技术的人，才说的起来话（这是你说的懂管理吗？）
你说你是央企，所以你就能代表全国的国企说话？
说全国的国企都不存在这种现象？
【 在 sunshine767 的大作中提到: 】
: 我看了前提了啊。没有改题目。
: 不懂行，你说的是什么行？技术的行还是管理的行。
: 领导不需要懂技术，领导需要懂的是管理。
: ...................
--
FROM 171.213.52.*
后者存在的多了
你是生活在真空里吗？
国企没有大量裙带关系的吗？
你当是自由竞争的社会的吗？
后者不存在？啥活不干，你敢开了，明天你就被查消防的人，没有？
【 在 sunshine767 的大作中提到: 】
: 如果非要谈所谓的不可替代性，那是在企业里可以给企业带来别人不能带来的价值，而不是给企业制造别人不能制造的困境。是看自己在企业能做什么，而不是看离开了自己企业不能做什么。后者不存在。
--
修改:zyd FROM 171.213.52.*
FROM 171.213.52.*