我正经回一贴，目前市面上常用的电气防反接的组态无外乎就那么几种，以下几种在我十来年产品开发中都实际操作过，其实前面回帖也都提及过了。
1.串联二极管。优点便宜，缺点压降高，大电流的体积不小。地球人都知道。
2.Pmos/nmos组态的防反。从手持POS机到华为的通信单板广泛采用，和用不用电池一毛钱关系都没有，有些人谈了半天都不知道这个是啥。
3.理想二极管。近些年来的神器，大功率防反神器。几十A要求的大功率工控设备上亲自做过。据我所知高端电动车主控也有在用的。
4.专用的防过流过压合反接的芯片，比如4362这些。缺点价格巨贵，但是在一些专用设备上也广泛使用，比如上面会贴中提到的矿用本安要求的手持设备等。

这些组态都可以在一定参数条件下实现对电源和负载的双向防反接无损保护，完全可以覆盖从几个mA到大几十A的电流需求，覆盖儿童玩具到航天军工的防反接可靠性要求。都是久经考验的东西，也是TI、ADI这些国际大厂AN上频频出现的东西，都是业界成熟的东西。
--
修改:HxSailor FROM 101.93.100.*
FROM 101.93.100.*

感谢，一个帖子炸出这么多大佬，真是荣幸！
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 这个问题，大家学学黑格尔
: 反并联有一定作用，对弱电源有一定保护作用，遭遇强电源反接时会损坏器件，损失较大
: 无疑，mos软开关是较好的软保护方案，而且还可以歇电待机
: ...................
--
FROM 106.92.243.*

是啊PMOS结合电阻实现软启，一堆三极管，挺有意思的电路


【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 软启？靠MOS不行吧，一般得串电阻，启动之后再用继电器把电阻短路。
: 靠二极管防反接还有个问题，自恢复保险丝的寿命不是无限的，动作几次之后电阻也会变大
: 我理解搞pmos串入更多的是起软启的左右，单纯防反就二极管足够了，一个不够可以并两个
: ...................
--
FROM 124.65.226.*

软启动不需要持续太久啊，负载电容不是特别大的话毫秒级的就可以了
而且软启动功耗肯定不是这么算，你这个估计误差太大了
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 你的mos自身热容得够大啊，算一下软启动过程中mos承受的峰值功率多少W，要持续多少秒

我那个24V 6A，无脑按电压...
--
FROM 61.49.80.*

电流越大，Vf越高。片外的二极管可以选Vf小的。
思路打开点，甚至可以认为芯片内的钳位二极管和板极电源输入的反并联二极管作用是一样的。

【 在 eggcar 的大作中提到: 】
: 问题是这相当于你这颗二极管与芯片里的钳位二极管并联，谁的正向导通电压高你能保证吗？
: 对于比较弱的电源，负载输入电源反并联二极管防反接效果很好。反接时...
--
修改:spadger FROM 111.18.47.*
FROM 111.18.47.*