- 主题:大学生薅肯德基系统漏洞的羊毛获刑
你自己吃算消费者
你牟利了就不是消费者而是经营者了
明白？
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 为什么这个解释就不能有利于消费者？
: 新用户认证的bug算不算诈骗？这个可是非常常见的，早几年，人手几个手机号的时候，很多人都干过这种事，所以现在对新用户的认证越来越严格了。
: :
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
他实际已经退货退款了，并没有虚构事实，是商家自己不退货，这不关消费者的事，是商家的责任。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 那这案例里大学生是不是虚构了没有退货，券还在自己手里的事实?
:
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
初犯应该给个改过自新的机会
谁一辈子还不犯点错，占点小便宜
【 在 qingniao2 的大作中提到: 】
: 商家要是告一个只钻了一次这种漏洞、就白吃了俩汉堡的普通用户，大家觉得骂
: 这位靠这个赚了20W，跟咱们普通薅羊毛的老实穷人根本不是一路，就跟那些靠软件抢券倒卖的黄牛一样，不值得咱们同情
--
FROM 1.86.46.*
你搞错了一件事，是商家把东西留在了别人家里，而不是消费者去别人家里拿的
【 在 omecer 的大作中提到: 】
: 这里的优惠券一样是“代币”的功能啊。淘宝退货，货品没退先退款了，如果商家不追，那就可以理直气壮的留下来？
: 上面也有人说另外一个例子，家里大门没关，就可以进去拿东西？
: 劵是你退的，还卡时间点去用，还用这个去赚钱，呵呵
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
对啊，还了钱不退房子，不是诈骗是啥
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 太累了，你们根本不知道什么叫交易，什么叫诈骗。
: 你自己出了bug，我利用了这个bug，就不算诈骗，因为我并没有伪造信息，是你自己造成的问题。
: 按照合同办事，你签订了卖房合同，房子都过户了，但是我违约不要了，你把钱退给我了，房子却没有过户，难道我住着就算我诈骗？
: ...................
--
FROM 124.65.196.*
薅羊毛是薅羊毛，诈骗是诈骗
不要混为一谈
价格标错了，秒杀数量忘设置了，那是薅毛
退货不退产品，那就是诈骗，典型的就是苹果app store买了app，然后说账号被盗要退款的，这种不知道判了多少了。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 呵呵，我现在懒得查，但是据我了解，美国薅羊毛党也很流行，没听说谁被告诈骗犯了。
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 114.87.196.*
谁说不退了，人家就是有个时间差没立即生效
这就等于你去退汉堡，人家钱给你了，手还没伸过来拿走汉堡呢，你自己吭哧啃了一大口
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 他实际已经退货退款了，并没有虚构事实，是商家自己不退货，这不关消费者的事，是商家的责任。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 36.112.104.3
中国正经薅羊毛的也没有被告的，不然本版早被查封了
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 呵呵，我现在懒得查，但是据我了解，美国薅羊毛党也很流行，没听说谁被告诈骗犯了。
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 36.112.104.3
是啊，我美团买过会员，被误导了，还不允许我退货，黄兴是不是应该以诈骗犯进监狱？
【 在 helly2012 的大作中提到: 】
: 说得对 ofo还欠我个不会骑自行车的人一个299押金，他们怎么都没被判刑呢？
: 【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: : 我随便举个例子
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
居然实际已经退货退款，那为什么还使用无效的券去购买呢?
这不就是虚构券有效的事实吗?
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 他实际已经退货退款了，并没有虚构事实，是商家自己不退货，这不关消费者的事，是商家的责任。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 114.87.196.*