- 主题:大学生薅肯德基系统漏洞的羊毛获刑
--
FROM 114.248.34.*
转卖苹果如果得利超过2000肯定算诈骗,因为你主动虚构或者误导了关于苹果所有权的事实,并且获利达到立案数额。除非退款和转卖是两个人操作,并证明两个人间没有联系。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 那也不算诈骗。
: 这案子顶多就是退回非法获利,其他都算不上,明显是个民事案件。
: 就像你买了一车苹果,你退货了,商家把钱退给你了,但是苹果还在你仓库里,然后你把苹果卖了。
: ...................
--
FROM 36.112.100.*
商家漏洞他自己用没问题,拿去牟利就获刑了吧
【 在 lovevery 的大作中提到: 】
: 同看不懂,按照这个逻辑,商家的漏洞需要消费者买单啊。那京东之前弄错优惠券,自己买了还算诈骗?
--
FROM 112.17.238.*
扰乱经济的犯罪一直判的比较重
【 在 no1idea (煎鸡蛋) 的大作中提到: 】
:
: 比殴打他人轻伤还重
: 【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: : 确实违法
--
FROM 112.65.61.*
嗯,不是给你们这些羊毛党看的。
小心为上
【 在 lovevery 的大作中提到: 】
: 同看不懂,按照这个逻辑,商家的漏洞需要消费者买单啊。那京东之前弄错优惠券,自己买了还算诈骗?
--
FROM 124.64.18.*
系统不可能没有漏洞,你忘关门了小偷进去偷了你家东西可以以你家存在安全漏洞申请免责吗?
【 在 desalination 的大作中提到: 】
: 码农坏一点的话,故意留个bug, 岂不是能坑很多人,用了漏洞就可以送你进监狱。
--
FROM 39.144.104.*
非法侵占,然后处置所有权,这不就是诈骗么
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 这不是活该不活该的问题,这件事所有的责任都在商家,退款不退货,消费者顶多算个非法占用,跟诈骗一点关系都没有
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.42.*
并没有欺骗行为,其实大家比较认可的是侵占罪而不是诈骗罪。
另外,就算是现行法律,我觉得问题也很大,比如拼多多红包,算是诈骗嘛?
比如腾讯视频会员还需要付费点播,算是诈骗嘛?
中国的法律倾向于保护企业,而不是消费者。
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 非法侵占,然后处置所有权,这不就是诈骗么
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 这不是活该不活该的问题,这件事所有的责任都在商家,退款不退货,消费者顶多算个非法占用,跟诈骗一点关系都没有
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
这下应该说明白了吧
【 在 skerry 的大作中提到: 】
: 转卖苹果如果得利超过2000肯定算诈骗,因为你主动虚构或者误导了关于苹果所有权的事实,并且获利达到立案数额。除非退款和转卖是两个人操作,并证明两个人间没有联系。
--
FROM 221.219.214.*
这个案子的核心根本不是是否牟利,而是行为本身是否构成诈骗
【 在 IkerCasillas 的大作中提到: 】
: 商家漏洞他自己用没问题,拿去牟利就获刑了吧
:
: 【 在 lovevery 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*