水木社区手机版
首页
|版面-数字家庭(DigiHome)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
10/16
|
转到
主题:提出“国标两插不兼容三插,美标兼容,所以要改”是缺乏抽象
90楼
|
linyixiao
|
2021-08-29 12:34:11
|
只看此ID
可以优化改进,至少有的国家已经考虑而且做到了。只要插座插排强制地线,两三插兼容在哪个国家都不是问题,偏偏一堆人说在中国就是问题,中国人比其他国家都穷都笨吗?
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 这个更像美标。。。
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 这都现成的。
: : 无非这个还兼容欧标两插。
--
FROM 180.90.154.*
91楼
|
HANNING
|
2021-08-29 12:38:31
|
只看此ID
这不叫抄,当初是一种选择而已,选择尽可能兼容而已。
这么简单的东西,我们重新搞一套标准完全没有问题,但是没有了兼容性。
【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: 话说最初定标准的时候就该选定一个一抄到底,三脚抄澳标 二脚抄美标抄出来个四不像
--
FROM 222.129.1.*
92楼
|
MeiYou9
|
2021-08-29 12:39:37
|
只看此ID
你发的那种插头接不好的话本身就有安全隐患。。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
:
: 租房也要按基本法吧。
: 穷苦大众能花钱作死买根电源线一剪,两边线搭上一缠,就不会买个插头好好接了? 这怎么就是肉糜了?
:
: 【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.119.*
93楼
|
bbsdma
|
2021-08-29 12:55:13
|
只看此ID
当初要是选了美日欧英标,您这样说是为了兼容还说的过去;澳标本来影响极微,在世界其它地方根本不用,三插选澳标就是赤裸裸的抄作业,并无任何“兼容性”的说辞。抄还抄不到底,两插还选的美标,导致自己的二三脚都不兼容,奇葩难以言表。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 这不叫抄,当初是一种选择而已,选择尽可能兼容而已。
: 这么简单的东西,我们重新搞一套标准完全没有问题,但是没有了兼容性。
--
FROM 220.240.136.*
94楼
|
vta
|
2021-08-29 12:56:22
|
只看此ID
当时万能插座把所有二孔、三孔、方的、圆的都集成在一起,非常松动,功率大了会起火。所以国标就禁止二孔三孔集成在一起了。
现在的国标确实更安全了,接触力大,接触电阻就小,且不会脱落。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 国标要求三孔不能插两头的原因是什么? ...
--
FROM 221.192.179.*
95楼
|
linyixiao
|
2021-08-29 12:58:54
|
只看此ID
不比你直接一剪线一缠安全多了?刚想起来,家里油烟机的插头不知道怎么坏了,小五金店买了个插头换上了,这都用了好多年了,正常拧紧没问题。
你提那种问题就是假设线和头永远不会坏,坏了就只能成安全隐患解决不了了。让你更换你就只会买根线一剪一缠,正常的做法让你说成肉糜。这就没法聊了。
【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: 你发的那种插头接不好的话本身就有安全隐患。。
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 180.90.154.*
96楼
|
MeiYou9
|
2021-08-29 13:02:28
|
只看此ID
无论怎么修改,安全隐患都比没改增加,这个你承认吧?修改国标造成安全隐患增加,用户成本提高,带来的好处并不值得吧
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
:
: 不比你直接一剪线一缠安全多了?刚想起来,家里油烟机的插头不知道怎么坏了,小五金店买了个插头换上了,这都用了好多年了,正常拧紧没问题。
:
: 你提那种问题就是假设线和头永远不会坏,坏了就只能成安全隐患解决不了了。让你更换你就只会买根线一剪一缠,正常的做法让你说成肉糜。这就没法聊了。
:
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.119.*
97楼
|
HANNING
|
2021-08-29 13:04:44
|
只看此ID
美日英表我们认为有bug,不愿意选择而已。
澳标三孔有优点,我们选择了。两口选择了美标。
有问题吗?
二三脚兼容本来不是一种好的方案。
尤其美标,三脚方案形同虚设,以前我见过太多把地脚掰掉插入两孔的,没有方向性,及其不安全。
【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: 当初要是选了美日欧英标,您这样说是为了兼容还说的过去;澳标本来影响极微,在世界其它地方根本不用,三插选澳标就是赤裸裸的抄作业,并无任何“兼容性”的说辞。抄还抄不到底,两插还选的美标,导致自己的二三脚都不兼容,奇葩难以言表。
--
FROM 222.129.1.*
98楼
|
poocp
|
2021-08-29 13:06:14
|
只看此ID
更粗的插脚,接触面更大,因此更安全。不是大功率的电器插头,一半包绝缘层就好了,头部接触面完全不受影响,腰部和根部更省铜。
现在的家庭布铜线都是支持16A的,也就国标插座标准跟不上,才10A。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 不可能,大量的电器功率很低。2.5kW以上除了大P空调还有什么??可能为极少数大功率而全改大功率插头,那是浪费。你想想现在手机等充电器的头,全换大功率标准是什么后果。
: 国标澳标两极八字有角度,但世界上除此之外都没角度。不是方棍就是圆柱,都平行的。
--
FROM 171.221.52.*
99楼
|
linyixiao
|
2021-08-29 13:24:31
|
只看此ID
都说了你这是完全可以不改,你非要改的办法。怎么了,全国人民都要搬家,非要改线? 快歇一会儿吧。
【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: 无论怎么修改,安全隐患都比没改增加,这个你承认吧?修改国标造成安全隐患增加,用户成本提高,带来的好处并不值得吧
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 180.90.154.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
10/16
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版