- 主题:靠谱的方案还是ap面板
更应该吐槽的是，AC+AP的方案价格太贵了。三室一厅一厨两卫的房子，想要覆盖好，全
无WIFI6无死角，差不多要6个AP，外加一个AC，可能额外还要加个交换机。用tplink的
方案也要接近4k了
【 在 FSCMajor (潘驴邓小闲|一等良民) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 靠谱的方案还是ap面板
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 6 09:58:18 2021), 站内
:
: 你们争来争去都没说到点儿上，面积不是最重要的，最重要的是墙的数量。
:
: 180平墙多信号就差，200多平的平层，墙少，一个大功率路由器都能全覆盖。穿两堵墙，距离路由器十几米的位置2.4G也能有3格信号。5G的穿墙差些，也还有2格信号。
:
:
:
: 【 在 laoshifu (laoshifu) 的大作中提到: 】
: : 同价位的方案，ap一般都比mesh（有线回程）慢啊。你用ac ap，那你几乎就必须一个房间放一个了，有些房间不放勉强够用。在同样布线的情况下，举个例子4室一厅一厨二卫，180平左右的房间，开放厨房，客餐厅厨房比较开阔的情况，可以用一个mesh搞定，用ap几乎不行，行的就
: : - 来自 水木社区APP v3.5.2
:
:
: --
:
: ※ 修改:·FSCMajor 于 Sep 6 09:59:18 2021 修改本文·[FROM: 101.6.136.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.6.136.*]
--
修改:FSCMajor FROM 101.6.136.*
FROM 124.92.1.*
4k还好吧，房子大到一个大功率路由器覆盖不了的人也不会在意这4k，真能解决问题就行。
【 在 laoshifu (laoshifu) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 靠谱的方案还是ap面板
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 6 10:22:02 2021), 站内
:
:
: 更应该吐槽的是，AC+AP的方案价格太贵了。三室一厅一厨两卫的房子，想要覆盖好，全
: 无WIFI6无死角，差不多要6个AP，外加一个AC，可能额外还要加个交换机。用tplink的
: 方案也要接近4k了
:
: 【 在 FSCMajor (潘驴邓小闲|一等良民) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 靠谱的方案还是ap面板
: : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 6 09:58:18 2021), 站内
: :
: : 你们争来争去都没说到点儿上，面积不是最重要的，最重要的是墙的数量。
: :
: : 180平墙多信号就差，200多平的平层，墙少，一个大功率路由器都能全覆盖。穿两堵墙，距离路由器十几米的位置2.4G也能有3格信号。5G的穿墙差些，也还有2格信号。
: :
: :
: :
: : 【 在 laoshifu (laoshifu) 的大作中提到: 】
: : : 同价位的方案，ap一般都比mesh（有线回程）慢啊。你用ac ap，那你几乎就必须一个房间放一个了，有些房间不放勉强够用。在同样布线的情况下，举个例子4室一厅一厨二卫，180平左右的房间，开放厨房，客餐厅厨房比较开阔的情况，可以用一个mesh搞定，用ap几乎不行，行的就
: : : - 来自 水木社区APP v3.5.2
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·FSCMajor 于 Sep 6 09:59:18 2021 修改本文·[FROM: 101.6.136.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.6.136.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.92.1.*]
--
修改:FSCMajor FROM 101.6.136.*
FROM 101.6.136.*
对于不懂网络的人，他就认为别人家一个几百块的路由器就行，为啥我家要好几千，就
觉着贵
【 在 FSCMajor (潘驴邓小闲|一等良民) 的大作中提到: 】
: 4k还好吧，房子大到一个大功率路由器覆盖不了的人也不会在意这4k，真能解决问题就行。
--
FROM 124.92.1.*
华为h6可以，iptv可以直接走ap的网口
【 在 ilshampoo 的大作中提到: 】
: iptv接在ap的网口上就不行，得直通。
: 还有不少其他需要连固定ip的电器，比如日立中央空调的iez
: 所以acap也不是万能的
--
FROM 139.207.200.*
还是看需求
有的人需要网络是聊微信
有的人需要网络是任何地方可以看50G的高清电影
有的人家里3个手机
有的人家里手机PAD电脑智能家居100多个终端
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: mesh一样可以搞定，成本还更低，acap成本太高，民用级的稳定性又拉跨
:
--
FROM 223.70.174.*
你能说说mesh和ap，家用啥区别么
【 在 yanxuhess 的大作中提到: 】
: 还是看需求
:
: 有的人需要网络是聊微信
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 101.86.77.*
都是管理流量
【 在 yanxuhess 的大作中提到: 】
: 用法上感觉差不多，实际不是一个东西，我觉得ACAP方案更合理
:
: ACAP方案中，AC负责管理，AP负责无线接入，分工明确，
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 101.86.77.*
我没用过MESH，我只用过AP，但是我理解MESH的原理
我的帖子也说了，如果有线回程，实际用法区别不大，
如果无线回程，MESH的有效无线带宽必定降低
另外家用的定义也不太明确，我一直在说要看需求，每个家庭的需求是不一样的
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 你能说说mesh和ap，家用啥区别么
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 223.70.174.*
确实是，但是MESH方案还要走别人的流量回程，我觉得这是MESH吃亏的地方
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 都是管理流量
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 223.70.174.*
无线回程是mesh的绝技
【 在 yanxuhess (yanxuhess) 的大作中提到: 】
: 我没用过MESH，我只用过AP，但是我理解MESH的原理
: 我的帖子也说了，如果有线回程，实际用法区别不大，
: 如果无线回程，MESH的有效无线带宽必定降低
: ...................
--
FROM 101.86.77.*