- 主题:电饭煲之老生常谈
这怎么就成你的观点了？人明明说的是水量一样，锅不一样
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 这难道不也是我的观点？
--
FROM 223.166.32.*
我从来没说锅都差不多啊，你至今没看懂我的观点。
【 在 forex 的大作中提到: 】
: 我都跟你说了，老人等同于是盲吃的，你怎么就这么嘴硬呢？我给老人换的锅，他们也不知道是好坏，从心理上来讲，
: 肯定是认为新锅比旧锅好吧？第一反馈就是没以前的好吃（东芝换小米），别跟我扯老人念旧。。。
: 我自己的锅（小米换虎牌），反馈就是好吃，反馈者里面也有反对我换锅的老人，和你一样的想法认为锅都差不多
: ...................
--
FROM 60.247.67.*
我在帖子里第一次回复的观点还不够明确吗？
【 在 forex 的大作中提到: 】
: 这怎么就成你的观点了？人明明说的是水量一样，锅不一样
:
--
FROM 60.247.67.*
你的观点是水量更重要，我的观点是锅比水量重要的多，如果说大米占7分，锅2-3分绝对有的，水量大概0.x吧，普通人
做饭自己习惯的水量调整都会吧？
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我从来没说锅都差不多啊，你至今没看懂我的观点。
--
FROM 223.166.32.*
我东芝换小米，也觉得小米没有东芝煮得好
【 在 forex 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 电饭煲之老生常谈
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 4 17:50:16 2024), 站内
:
:
: 你的观点是水量更重要，我的观点是锅比水量重要的多，如果说大米占7分，锅2-3分绝对有的，水量大概0.x吧，普通人
: 做饭自己习惯的水量调整都会吧？
:
: 【 在 cosun 的大作中提到: 】
: : 我从来没说锅都差不多啊，你至今没看懂我的观点。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.166.32.*]
--
FROM 36.112.29.*
顺便说一下，我当初就是被小米宣传的盲测洗脑了，认为不会太差，谁知道连老古董都不如！
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我从来没说锅都差不多啊，你至今没看懂我的观点。
--
FROM 223.166.32.*
那是另外一个事，小米本身就是7分能吹成12分。
【 在 forex 的大作中提到: 】
: 顺便说一下，我当初就是被小米宣传的盲测洗脑了，认为不会太差，谁知道连老古董都不如！
:
--
FROM 60.247.67.*
我还没单独拎出水的作用占比，我说的是米和水的配比。它们比锅重要是肯定的，你自己也才给锅2~3分。至于单独看水多点少点影响有多大，很简单，你自己拿你最满意的电饭煲煮两锅，故意多点水少点水，试一下知道了。我认为带来的不仅仅是软硬的区别。
【 在 forex 的大作中提到: 】
: 你的观点是水量更重要，我的观点是锅比水量重要的多，如果说大米占7分，锅2-3分绝对有的，水量大概0.x吧，普通人
: 做饭自己习惯的水量调整都会吧？
:
--
FROM 60.247.67.*
水多少肯定有区别，但是用差的锅你怎么调都没用。硬了就多放一点水，软了就少放一点水，是个人都会，
做个几次对大米的特性也就了解了吧？剩下的就是锅的事情了
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我还没单独拎出水的作用占比，我说的是米和水的配比。它们比锅重要是肯定的，你自己也才给锅2~3分。至于单独看水多点少点影响有多大，很简单，你自己拿你最满意的电饭煲煮两锅，故意多点水少点水，试一下知道了。我认为带来的不仅仅是软硬的区别。
--
FROM 223.166.32.*
为什么锅重要，我已经从原理上给您分析过了，电饭锅追求的就是接近压力砂锅+煤气大火力的效果，
别告诉我电饭锅烧出来的米饭可以和砂锅比，但是这次换的电饭煲，确实让我有点惊讶，超出了我的期待
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我还没单独拎出水的作用占比，我说的是米和水的配比。它们比锅重要是肯定的，你自己也才给锅2~3分。至于单独看水多点少点影响有多大，很简单，你自己拿你最满意的电饭煲煮两锅，故意多点水少点水，试一下知道了。我认为带来的不仅仅是软硬的区别。
--
FROM 223.166.32.*