问题是，既然你都看的出来那个lz说的很多东西都是信口胡说，不值得采信；那么她说的其他的话，合理推测，不应该也是很多虚构或者添油加醋的成分吗？

【 在 ttyl 的大作中提到: 】
: 别人的工资水平跟她爸爸没关系，问题是她爸爸多少钱一个月。
: 至于你后面说的那些我是不信的，但是即使这些问题都不存在，她爸爸只是按照法院标准养了她，这是事实，按照现在的法院判定习惯推测过去，那就是最低限度的养没有好好养，还有一个事实就是，女主上大学需要用钱的时候他撂挑子，不管什么样的矛盾都不是他撂挑子的理由。
--
FROM 171.88.47.*

不能说是她信口胡说！时间久了，人的记忆有错，而且同样的事情，每个人看到的东西不一样，再一个，她很多信息是转述自别人。
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 问题是，既然你都看的出来那个lz说的很多东西都是信口胡说，不值得采信；那么她说的其他的话，合理推测，不应该也是很多虚构或者添油加醋的成分吗？
:
--
FROM 119.39.248.*

我们的文化是父母帮孩子在社会立足，很少有人突破这个思维局限性，这样撂挑子女主会茫然不知所措很容易折断。而且十八岁这个是外来文明，吸纳的时候最好吸全，养老不要女主管，才可以谈这个。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 孩子上大学给2000是一年？我觉得也不算少。她都快40了。何况没有义务给钱。给1000都应该心存感激。
:
--
FROM 119.39.248.*

问题是lz如今都30多快四十岁的成年人了！还不能跳出来客观一点看问题，还在被灌输的仇恨中无法自拔，编排自己爸抢饼干，一个月抚养费只够买一颗棒糖。这些成年人正常思维一眼看出来假的东西，被lz视为事实深信不疑；

完全没意识到自己和父亲有限的相处中，自己也有很多做的不好的地方。

也意识不到自己从小被灌输的所谓事实，很可能很多都是失真的，是为可惜

lz至少提供了一个单亲家庭抚养的孩子是如何被毁掉的鲜活例子

【 在 ttyl 的大作中提到: 】
: 孩子不在身边养，父女疏离是人之常情，孩子上大学给2000确实少了，满足不了实际需要，女儿希望多要一点，合情合理，至于说什么18岁，我们没有这个文化好吧？你让一个孩子怎么突破思想局限性跟世界接轨？至于父女成仇，跟养育人有关系，但是完全可以理解，因为她们太难了！也确实心里不平衡。
--
FROM 171.88.47.*

女主 从离婚事件中得到了伤害，学到了不知道是否正确的知识，也不知道会不会影响以后的生活。目测对生父有深深怨恨。

妈妈 从离婚中没有站起来，靠母族帮助和抚养费养大了孩子，失去了自我，孩子终将有自己的生活，算什么赢家呀？她妈妈一直活在离婚那天的状态罢了。

爸爸 给18年抚养费天经地义，给多给少要看他经济能力，没有拖欠还算可以，有点小纠纷可以理解，算不上渣男。离婚必然会得罪前妻伤害孩子这是不可避免的，除非孩子跟他，那么就该灌输另外一种思想了，也许到现在该女主恨妈妈了，这都是可以预见的。既然伤害不可避免（除非咬牙不离婚），那么就该搁置不可避免的东西，努力去追寻幸福，在力所能及的方面帮助自己孩子或者前妻。看女主描述，带孩子去他家，亲戚和后妈表现都还可以，说明他爸情商智商都在线，不是薄情寡义的人。女主要求的一万元电脑有失公平，除非她爹给后来的孩子买了类似价格的东西，不然当爹的还不能否决一个孩子的额外要求吗？钱是她爹的不是她的。外推一下，指责亲爹亲妈不给孩子在北上广深买房子是不是也该恨他们?

量力而行和懂得宽恕都是美德。感觉她爸是个人生赢家，一次选择不对，第二次就成功了。虽然话有点刺激人，不过追求幸福的道路本来就很坎坷，怕伤害就别结婚呀，生娃又不是她爹一个人能搞定的事。



【 在 relicsrelics 的大作中提到: 】
: 女主 仇恨教育牺牲品，丢了爸爸 输家
: 妈妈 得了十八年抚养费 得了一个孩子 赢家
: 爸爸 给了十八年抚养费，丢了女儿，得了仇人 彻底的输家
--
FROM 39.155.201.*