“无论前者多么应当，后者就是事实。”
这句话本身没错，但是放在你的语境里，还是能看出你的立场态度。
事实当然是事实，但不是全部事实。
如果你选择性的摘取事实来讲，是不是就隐含了你的态度？
正如我提到的，房子是农民工盖的，业务是你做的，这些都是事实，但是，资金是我出的，风险是我担的，业务是我拉的，这些事实在你想要偏袒一方时，你是不会讲出来的。



【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对哈，任何一方感觉生孩子吃亏，就不会以及不要生孩子了，同理孩子只要生出来了就是俩人排名不分先后的父母双全应当共同抚育，以及养育子女过程中必然包含着巨大的情感互动从而亲手养孩子的那个人绝不会仅仅是付出，所以基于以上的全部，婚姻法才会说分担子女成本。。
: 但是这跟生孩子是更多的由女性承担并不矛盾啊。
: 无论前者多么应当，后者就是事实。
: ...................
--
FROM 111.55.25.*

女性当自强，虽然社会倡导公平，总体来说还是弱肉强食，自强才能自立
天天嚷嚷着男女平等
婚姻中到底谁对家庭付出的多，很难界定
所以你这种言论就是妥妥的制造男女对立
还嫌现在男女对立矛盾不够尖锐吗？

【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 本文所批判的是：利用婚姻法漏洞，为自己的人生谋私利，对原配的孩子不尽养育责任，只顾着自己开枝散叶，刻薄原配和原配孩子的自私男
: 你们不要随便对号入座！
:
: ...................
--
FROM 202.108.99.*

自强自立是儒家思想的内核

法家思想，是批判、斗争

这两不矛盾啊

正是因为之前自强自立了
现在能看明白是怎么回事了

就可以站在高点进行舆论批判了呢

哈哈哈

  
  
【 在 godabout (godabout) 的大作中提到: 】
:  女性当自强，虽然社会倡导公平，总体来说还是弱肉强食，自强才能自立
:  天天嚷嚷着男女平等
:  婚姻中到底谁对家庭付出的多，很难界定
:  所以你这种言论就是妥妥的制造男女对立
--
FROM 114.254.3.*

男人不需要你告诉他“要倾斜”，爹味已经被抵制了，妈味也该知难而退。
自发，出自天性，源自素养、品质。
这就是女性选择配偶的时候要看人品，而不是金钱物质，但有多少女人肯承认这个道理呢？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我说孩子是女方生的，客观上说男的应当接受孩子是女的生的而予以感念从而适当倾斜，这种倾斜与要求无关，是自发的。事实上我相信大多数男的是接受并且愿意的，至少我的男同事们普遍会积极带孩子。就如同我的女同事们没见过吵吵孩子是给男人生的以及多么多么不公平，她们顶天说生孩子真是挺费劲的。当然，人家都没离婚。只能说不和谐的男女关系，有不和谐的原因，至于毛病到底是谁的，那就是个案了。
:
--
FROM 111.55.25.*

那一定是得我跟你生孩子啊，俩人都得是我跟你生孩子。。要说生孩子那么费劲，为啥那么多人还要生呢，人真是一种神奇的生物～

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我跟你生孩子
: 我为你生孩子
: 这俩说法有重叠部分，但毕竟还是有差异的
: ...................
--
FROM 120.245.123.*