这个倒也没法提早每个人都约束那么死啊。。

有的人可能的确早早想好将来要生一个足球队

有的人可能会说我将来就是一个都不要

中途边过日子边走边看的人太多太多了

而且计划赶不上变化的

有的人也许只是将来就生一个，结果过日子的途中，国家风向变了，两个没问题！三个也可以！

那人的心思不就走向不一样了么

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那霸总当初婚前有告诉人家不生二胎就离婚么，如果没有，那属于剥夺了选择权嘛～人确实有权利追求一切自己看中的东西，但是涉及到是必须否则层面的话，应当提前言明，不然就要么为人不厚道，要么那奏是借口了。。
:
--
FROM 118.247.117.*

结论就很简单啊

离婚就应该按照100%孩子抚养费由男的承担

别让女的承担

协议按照这个口径去协商

后面男的想娶谁都是他的人生自由，生几个咱也管不着了

但委屈前面的人、孩子，就是不公道

那些二胎家庭离婚的，按照一人一娃的，本质也是占了女人的产育便宜的


  
  
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
:  然后呢，结论是啥啊？其实结婚离婚都可以是case by case 的个案协议，婚姻法只适用于没有协议的情况，婚姻法本质上是用来维系社会稳定的，不是为了保护任何人。无论社会环境如何，婚恋都是你情我愿基础上的愿赌服输，比如人喜欢什么样的人以及会被什么样的人喜欢并不是由那张图决定的，而是人自己会被什么样的人吸引以及能够吸引什么样的人。你有什么以及你想要什么决定了你会跟啥样的人结婚，以及离婚往往是俩人相处出了问题而不是因为当初爱错了人。
:  
:  【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
:  : 本来我以为我用二两文字已经把该说的说清楚了    
--
FROM 114.254.2.*

你需要改变下你思考的方式，孩子不光是男的的，也是女的的，这样才是正常人类的普世价值观
--
FROM 221.216.134.*

那应该在他急着要离了找新欢时让他支付补偿，
在谈孩子抚养权时坚守原则。
也就是说明明有多次机会谈补偿条款。

在版上控诉男性的罪恶，难道指望版友去给前夫哥施加压力追加补偿？


【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 孩子是我的
: 也是男的
: 但是男人占了女人的便宜也是事实
: ...................
--
FROM 116.227.28.*

主要是前面你的回帖中
以第一人称提到了这个案例中的假设情节/条件
那么观众也沿用了这种人称

那就用第三人称再写一遍好了
她在ex急着离了再婚时，完全能把握主动权把生育补偿谈妥，就完事了。
就没要再来版面控诉男性的罪恶，社会的不公。
至今愤愤不平，可能是因为世界没有完全按她内心意愿运行。

所以只是作为案例讨论而已。
无意于刺探你的隐私。
隐私是两个字，隐秘的私事，如果是公开披露过的私事，那只符合后一半“私”字，不符合“隐”字，
建议版面讨论时，有意识保护和隐藏自己的私事，不要公开出来，就不隐私了

【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
孩子是我的
也是男的
但是男人占了女人的便宜也是事实
所以男人要多付出一点，在养孩子的费用上，没毛病啊
我又没让男的养我
--
FROM 116.227.28.*