合伙投资协议绝不可能没有退伙约定，同样必然有违约条款，以及会写明解决纠纷的最终手段，如果这三句话缺失了，一句话总结这两家趁早君子协定就行了还何必麻烦律师审合同呢。你要表达的是无外乎是只要我想散伙我就可以达成解约目的，对呀当然可以达成了，实在谈不拢打官司啊。那么一个协议存在最终需要打官司的情况，你为啥还将其理解为单方面解约可以不需要理由呢。

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 又是合作炒股又是合作练煎饼摊的，你到底干过吗？
: 假如你和我合作卖煎饼，请问我们的约定里面有退出机制（条款）吗？
: 如果我怕写了退出机制，你就不和我合作了，因此没写。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*