你还是拒绝正面回答,
继母分了该分的钱,帮忙照顾了继孙子,是不是好继母。
继子分了该分的钱,也一直关心继母,是不是好继子。
继母和继子几十年从不撕逼一直和睦相处彼此关怀挂念,是不是社会正能量。
你不敢正面回答,其实你心里的答案是“不是”,但是你不敢直说,所以只能顾左右而言他。你必须要假设继母不拿钱,或者假设继子放弃所有继承。才是好人才是社会正能量。
你认为只有让渡了物质利益才是好,情感关怀算个屁的好,不值一提。物质才是一切,才是感情的代表,感情本身关怀本身是个屁。所以你拒绝所有关于情感流动的部分的评价,因为你没有。你也不懂。
你指责的别人的不孝,也都是指责物质。什么旧手机啊旧衣服啊旧房子啊。
你来来回回都是钱钱钱。从未想过,什么是暖人心以及什么能暖人心。给你老婆床头的一杯温开水抵过给她买个名牌包。天天对父母嘘寒问暖听他们说唠叨话好过买10个最新款手机。
我作为继母,我希望我继子能记得我的好,不用把我当妈,不用给我谈什么保姆费,不用让渡他的权利给我,不用关照我的孩子,他如果真能到我七老八十还能来看我,那我真觉得他是极好极好极好的孩子。
你不懂。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 女同学继母(照顾继外孙5年),主动拿出房子和存折,要点赞。
: 你如果也能做到,也要给你点赞。
: --如果你没有做到,并不能得出“不能点赞”的结论。可能不能点赞、可能依然点赞。
: ...................
--
FROM 182.138.85.*