- 主题:刘邦和曹操谁更厉害一些？
刘邦实现了大一统
【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 感觉曹操也算文武全才，但是沁&园春里面根本没排上。
--
FROM 183.212.82.*
被三国热忽悠的，
曹操给刘邦提鞋都不配吧
【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 感觉曹操也算文武全才，但是沁&园春里面根本没排上。
--
FROM 36.112.186.*
北宋算小一统，也可以了。
【 在 longyue12 的大作中提到: 】
宋太祖也没大一统啊，幽云十六州拿不回来啊。曹操不光三分实力最强，打北方游牧民族更是跟打孙子似的。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 强不强拿业绩说话，没有成为大一统帝王，就差了。
:
:
: ...................
--
FROM 106.38.62.*
你说的这些恰恰是刘邦牛逼的地方，刘邦会用人，陈平、韩信、萧何这些人在跟着刘邦之前都是小人物而已。打仗又不是自己一个人上阵冲杀，要比武力，项羽可以杀他千百遍。
【 在 longyue12 的大作中提到: 】
: 要没有彭越之流牵制，刘邦上哪跟项羽有来有回，跑路名场面还少吗？再说打败项羽的是韩信，韩信愿意，最起码是个三足鼎立。韩信自己定位错误，你可以说老刘运气好，不能全部归因成他牛逼。
: 曹操熬死了袁绍，就统一了北方，你说的二十年不知道从何而来。
--
FROM 223.92.10.*
中国皇帝也好评，先看硬指标，是不是一统天下，领土不完整的，都不用参评优秀。能开疆拓土的才能参与前几的排名
--
FROM 117.129.40.*
老刘用人玩人的能力肯定是超强的，没这个能力他也不会拿到最后的胜利，我对比的是单纯的武功维度。而且他能熬到最终胜利，还是有不少偶然因素的，那么多次生死一线，没有大气运是闯不过来的。
【 在 chspring 的大作中提到: 】
: 你说的这些恰恰是刘邦牛逼的地方，刘邦会用人，陈平、韩信、萧何这些人在跟着刘邦之前都是小人物而已。打仗又不是自己一个人上阵冲杀，要比武力，项羽可以杀他千百遍。
:
--
FROM 220.181.41.*
这就跟很多胎湾人讲，若不是日本人侵华，cpc就起不来一样。
但事实是刘邦自己都说过，他能用比他谋划强的张良，统筹强的萧何，军事强的韩信，所以他得了天下。
用这些人的意思一方面是能让这些人帮他，另一层意思是，他牛逼到能识这些人，还能压得住这些人愿意被他所用。
【 在 longyue12 的大作中提到: 】
: 没有项羽，刘邦打不到咸阳。没有韩信，刘邦灭不了项羽。从军事才能上，曹操胜过刘邦。
: --
--
FROM 61.148.245.*
石勒自己啥级别？他的话有几分可信度？
【 在 chspring 的大作中提到: 】
:看看石勒对刘邦和曹操的评价，两者不是一个量级的。考虑到南北朝离两汉、三国比较接近，评价估计比后人要客观一些。:石勒在一次
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.85.130.*
石勒自己从一个奴隶到建立统一北方的后赵，论难度比曹操只高不低吧
【 在 greynet 的大作中提到: 】
: 石勒自己啥级别？他的话有几分可信度？
: :看看石勒对刘邦和曹操的评价，两者不是一个量级的。考虑到南北朝离两汉、三国比较接近，评价估计比后人要客观一些。:石勒在一次
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.92.10.*
我说的就是军事才能这一项。开国皇帝，军事和政治起码有一项是同时代的顶级水平。刘邦超一流政治二流军事，项羽超一流军事，八流政治。最后结合气运，刘邦胜出。
【 在 musheng 的大作中提到: 】
: 这就跟很多胎湾人讲，若不是日本人侵华，cpc就起不来一样。
: 但事实是刘邦自己都说过，他能用比他谋划强的张良，统筹强的萧何，军事强的韩信，所以他得了天下。
: 用这些人的意思一方面是能让这些人帮他，另一层意思是，他牛逼到能识这些人，还能压得住这些人愿意被他所用。
--
FROM 220.181.41.*