- 主题:关于粮食涨价，昨天特意问了家里的老人
竟然直接说“机械化不如人工效率高”
水木竟然有人信这个
这不比中药更令人发指吗
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 给你一个荷兰的栗子。
: 几百亩地，靠一个无人驾驶拖拉机耕种施肥，然后飞行器负责测土壤化学营养和生长数据。亩产3.3吨土豆，中国不到1吨。就因为精准高效的农业技术应用，所以，人荷兰的农业用水，抗生素和农药都特别少。
: 生产一公斤西红柿，荷兰需要9升水，中国需要286升……
: ...................
--
修改:azureocean FROM 113.97.29.*
FROM 113.97.29.*
那成本也高了太多了，也就适合发达国家的收入水平
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 荷兰不是
: 大多数的田地都非常小，一块块田地被喧闹的城市与郊区分割开。在荷兰核心的农业种植地，摩天大楼和制造业工厂的附近，就是马铃薯地、蔬菜大棚和猪舍。
: :
--
FROM 112.65.12.*
所以，中国的特色，就是国家集中资源统筹干大事有点力度。
任由小农胡搞，大家迟早都完蛋
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 竟然说“机械化不如人工效率高”
: 水木竟然有人信这个
: 这不比中药更令人发指吗
: ....................
--
FROM 36.113.8.*
不用各家各户搞机械化，只要适合搞机械化就会有人搞，山东和东北也是各家各户的地，但到春耕秋收的时候就会请人用拖拉机耕地收庄稼
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 但我认为机械化效率一定会比人工高，这点大概没几个人会怀疑
: 前提是不是各家各户搞机械化，而是农场主的方式集中起来搞
:
--
FROM 112.65.12.*
人家用9升水你用286升水，你说人家成本高？……
水资源，可不是用金钱能衡量了，越往后越无价。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 那成本也高了太多了，也就适合发达国家的收入水平
:
: 【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·MJTbag 于 Aug 26 11:34:15 2020 修改本文·[FROM: 36.113.8.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 36.113.8.*]
修改:MJTbag FROM 36.113.8.*
FROM 36.113.8.*
机械化+科学种地 人家是真的效率高 产量高
以色列也是如此 沙漠中的国家 十分缺水 土地贫瘠 农业却非常发达
中国还是人有点多
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 那成本也高了太多了，也就适合发达国家的收入水平
:
--
FROM 113.97.29.*
土地应该收归国有，全面农转非
【 在 xueying001 (赢) 的大作中提到: 】
:
: 1、不算人工，一亩地农药化肥等成本，大概是四五百；
: 2、一亩地一年大概能挣1000块钱；
: 3、两个人最多种20亩地，也就是一个人最多10亩地，说明:我这里特意问了，必须要一个人帮忙，单纯一个人种不了10亩地；
--
FROM 123.185.120.139
同感 任由胡搞 大家都要完蛋
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 所以，中国的特色，就是国家集中资源统筹干大事有点力度。
: 任由小农胡搞，大家迟早都完蛋
--
FROM 113.97.29.*
滴灌不需要投入？蔬菜本来利润要高一些而且荷兰卖的又贵当然可以回收成本，种玉米用滴灌怎么回收成本？
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 人家用9升水你用286升水，你说人家成本高？……
: 水资源，可不是用金钱能衡量了，越往后越无价。
: :
: ...................
--
FROM 112.65.12.*
北方，一亩地撑死也挣不到1000
【 在 xueying001 的大作中提到: 】
: 1、不算人工，一亩地农药化肥等成本，大概是四五百；
: 2、一亩地一年大概能挣1000块钱；
: 3、两个人最多种20亩地，也就是一个人最多10亩地，说明:我这里特意问了，必须要一个人帮忙，单纯一个人种不了10亩地；
: ...................
--
FROM 111.199.189.*