- 主题:现在的婚姻法下，离婚如何保障孩子的居住权？
月入5K8K很少吗
我看了两遍才确定
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 尽心尽力啥意思，只有女的尽心尽力吗？娘俩吃的喝的那钱不是男的尽心尽力挣来的？
: 另外我国法律还是挺公平的，抚养孩子并不是比谁钱多。月入5k8k的在zf看也是有抚养孩子的能力，而且孩子小以及一直靠妈妈带，如果妈妈想要很大可能孩子很大可能会分给妈妈。
: 只是希望母凭子贵，一辈子靠孩子吃香的喝辣的就不行了。
来自 AQM-AL10
--
FROM 42.84.226.*
今天早上听新闻说国家法律要考虑保护女性家务劳动价值
【 在 HeartofMedea 的大作中提到: 】
: 别混淆概念
: 第一尽心尽力，就算男女双方都尽心尽力，照顾家庭和事业挣钱的尽心尽力，一旦婚姻结束，面临的困境完全不同。
: 而社会只认可生存能力，如果为家庭付出太多精力，会降低自己的职场竞争力，全职妈妈一旦婚姻结束，生存都是问题。也很难争取孩子的抚养权，争取到了也没办法给孩子好的生活，只能放弃抚养权。
: 第二，基于以上，在现行法律下，对家庭的精力投入是不被认可的。精力投入家庭，很可能人财两空（孩子和事业）。精力投入事业，则可以在婚姻结束后不面临生存困境，对孩子的抚养权也有一争之力。
: 因此，女性看清形势，不要在生育和抚育后代上耗费太多时间，传统的贤妻良母并非对女性有利的评价标准。
来自 AQM-AL10
--
FROM 42.84.226.*
什么样的东西能称为法律上的权力，是有一定的要求的吧？？居住权？不就是使用权的一种吗？居住权。。。这个词听起来就像是楼主yy出来的
所以，你从使用权上可以去理解就可以了，所以，很显然房子这种情况下，使用权是所有权已经包括了的
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 moongirl2112 的大作中提到: 】
以前房子不值钱的时候，谁带孩子房子给谁
现在房子值钱了，如果房子是男方的婚前财产，女的生完孩子，两口子过不下去要离婚，
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 222.128.191.*
这不就是平等的观念嘛，男认为我的妻子和我都是家庭的主体，我赚了钱就要为我的亲人提供更好的生活。注意这不是打消积极性，而是促进积极性，因为这是积极主动的，男的是自愿的。但是，你反过来说男的就该怎么怎么样，比如像那个疯了吧唧姑娘说的，男的财产就该归女的，根本不应该具有支配权，那情况就不同了，男的会想，你都跟我不是一条心，不能作为我的从属而存在了，我凭什么白给你钱让你过的那么好呀。
【 在 bookbusay 的大作中提到: 】
: 好有学问
: 问题是男女无法割裂
: 男的也是女的生的
: 也得跟女的生孩子
: 社会是以家庭为单位的
: 你说分配给女的会损害男的积极洗也是太想当然了
: 现在也是男的赚钱多女的消费多啊
: 好多男人给家里人赚钱养家吃好的穿好的生活好自己就很满足，比自己消费幸福得多
: ...................
--
FROM 101.40.120.*
100年前，普通老百姓家的女人也是要干农活的，不存在说没人养就得饿死。穷人没那么娇贵。
即使按照理想模型，男耕女织，女子也是占了经济的半边天。只是富豪人家的太太们才是没人养就得饿死。
不要自我代入为地主家的当家大太太。
【 在 cdyw 的大作中提到: 】
: 换个角度想问题，如果像100年前，女人完全没有经济能力，不生孩子没人养就得饿死，那时候才真是使劲生呢，什么孩子利益，女人安不安心，根本都不重要。现在的情况，实际上是建国后，共产党提倡男女平等才逐渐形成的，在历史长河里只是很短的时间。
:
--
FROM 222.131.242.*
应该再左一点，取消婚姻法，
删除法律意义上的男女婚姻关系，
一切关于财产和行为的约定都走合同法。
【 在 cdyw 的大作中提到: 】
: 恰恰相反吧，现在的法律给人的感觉是有点偏左，过多照顾弱势群体了，闯红灯被撞要司机赔钱，商场摔倒要商场赔钱，吃饭噎着要饭店赔钱。离婚平分婚内财产本质上是一个思路。如果法律偏右一点，就没这么多问题了。
:
--
FROM 123.123.42.*
孩子还要跟男方才行。要不生孩子男方没受益，显然不应该出钱。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 备孕前要求公正赠予，不知道行不行。
: 婚前财产不分割这条非常恶心，显然应该随婚姻年限和子女情况按比例分割。否则倚财好色的男人主动离婚，如何把女方婚前的美貌青春和生育力归还呢？
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 1.88.91.*
同时约定生下孩子才生效，离婚后孩子归男方，我觉得就比较合理
【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: re
: 备孕之前商量婚前房子加名，或者房产证上使用权加名字（不知道是否可行？）
:
--
FROM 1.88.91.*
孩子不管跟谁，亲妈永远都是亲妈。
【 在 haomafan 的大作中提到: 】
: 孩子还要跟男方才行。要不生孩子男方没受益，显然不应该出钱。
:
--
FROM 222.131.242.*
目前生育率高的国家女性地位都比较低
【 在 cdyw 的大作中提到: 】
: 换个角度想问题，如果像100年前，女人完全没有经济能力，不生孩子没人养就得饿死，那时候才真是使劲生呢，什么孩子利益，女人安不安心，根本都不重要。现在的情况，实际上是建国后，共产党提倡男女平等才逐渐形成的，在历史长河里只是很短的时间。
:
--
FROM 1.88.91.*