- 主题:现在的婚姻法下,离婚如何保障孩子的居住权?
韩国啥情况
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 看日韩
: 尤其是韩国的现状
: 就是被傻x挑拨到,不婚呗
: ...................
--
FROM 59.38.32.*
女方有房为什么不能找无房男?
为什么不能双方共同努力买房?
真鄙视你。如果你是女性,那就是自我物化,比一条狗都不如。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 这就是生育率低迷的原因之一。女人本科毕业二十二,掏三个钱包买好房至少得三十吧?自己有房总不能找光定男吧?而有房男为啥要找三十多的女人呢?二十二的光定女又怕嫁给光定男生孩子上不了学,嫁给有房男以后被净身出户。干脆大家都别结婚,落得清静。
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 39.144.160.*
哈哈哈
总有些xxx,特别喜欢把别人当sb
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 谁生完三孩净身出户了你说说?没婚后财产分割?没抚养费?要是没有去打官司啊,法律支持啊!
: 你连婚前财产都要,还理直气壮好像就该是你的,吃相太难看。你是不sb,要钱的能是sb吗?但你把别人当sb!可惜别人也不是sb!你把别人当sb的这种想法本身很sb
--
FROM 223.71.29.*
你真是太可笑了,“人家小鸟小鱼,都是公的倾尽所有食物、巢穴、舞蹈,才能换取繁衍的机会。人还分一半,留一半,不如禽兽? ”你可以把你这个条件拿出去征婚试试,这不是女人,这是母螳螂。看看谁要你。
btw,你是大龄剩女吗?嫁不出去恨成这样。我告诉你,你嫁不出去或者婚姻不幸福简直太正常了,因为你的奇葩逻辑和自私的想法,就注定了你不会幸福。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 不卖就不该承认价值,不该得到回报吗?
: 因为自愿,就可以为所欲为,就可以随便欺压吗?
: 既然自愿,为什么男性不自愿赠与全部婚前财产,再步入婚姻?
: ...................
--
FROM 124.205.110.*
现在有些所谓的女权就是这样的,你跟她谈感情,她跟你谈钱。生孩子好像是代孕一样,要明码标价,不给多少钱或者房子,感觉自己生孩子吃大亏了。好像这孩子不管她叫妈一样。这样的女人,就不要结婚就好了,省得被男人利用吗。看看pie版和离婚版多少女人来征婚就知道了。就作吧。
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 看日韩
: 尤其是韩国的现状
: 就是被傻x挑拨到,不婚呗
: ...................
--
FROM 124.205.110.*
你没看她回我的吗,什么狗啊,能不要侮辱我们人类忠实的小跟班小伙伴吗,她的思想就是母螳螂,不把配偶吃干抹净,就感觉自己没有得到回报。这种人结婚了吗,真同情她老公,条件得多差啊,找这么一个货。
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 女方有房为什么不能找无房男?
: 为什么不能双方共同努力买房?
: 真鄙视你。如果你是女性,那就是自我物化,比一条狗都不如。
: ...................
--
FROM 124.205.110.*
如果明确谈钱,其实也未尝不可,大家把话说在明里,你可以不同意她的观点就是了。
就怕你跟她谈感情,她跟你谈钱。你跟她谈钱,她跟你谈感情。最后搞得一团糟。
所以,商业的归商业,情感的归情感,都单纯点,不要混淆。
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 现在有些所谓的女权就是这样的,你跟她谈感情,她跟你谈钱。生孩子好像是代孕一样,要明码标价,不给多少钱或者房子,感觉自己生孩子吃大亏了。好像这孩子不管她叫妈一样。这样的女人,就不要结婚就好了,省得被男人利用吗。看看pie版和离婚版多少女人来征婚就知道了。就作吧。
--
FROM 183.173.148.*
婚前的房你不住?婚前的车你没做?婚前找的工作挣得工资没给你花?你婚后都用了,然后说别人是幌子?非得给你才不是幌子?所以还是你觉得自己的B值钱呗,使用权都不够,还得所有权,但是不好意思,法律觉得你的B并没这么值钱。
婚前协议是双方自由意志的表现,一方赠与另一方财物,法律一点都不禁止,也没有给你设置任何障碍,你觉得有障碍和生存艰难的最大原因是你觉得B值钱,但事实上它并不值钱。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 双方签协议的时候,男方的资本包括婚前财产,如果只投资婚后的,那要明确婚前的车房钱都不能动,只有婚后的才能用于生活。你用物质财富的使用权做诱饵,伪装成养育条件出资,用金钱财富做幌子,根本和养育没关系,然后骗取对方全额投入身心和时间,不可撤回,这不是诈骗吗?
: 婚前协议不在本楼讨论范围,因为影响面很小,现在说的是社会普遍规则-婚姻法,不合理。即使有婚前协议,也不能违反法律,缺乏法律支持的协议,也给谈判人为设置了障碍。或者说法律引导的价值观如果贬低女性价值,那女性集体的生存必然艰难,不是个别人脑子或者B强大可以改善的。而强势倾轧弱势,显然是不文明的,落后的。
:
: ...................
--
FROM 106.120.101.*
合同法还真不行
合同法对标的物有明确规定的
当然还是可以通过其他变通方式来解决这个问题的
其实还是对所谓的感情明码标价么
还是买卖关系么
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 这问题的根源难道不是承诺的天长地久有问题,类似虚假宣传。又不是每个人结婚都承诺过,有的人和小三也承诺过啊,这个怎么算?
: 你可以要求另一半把这个承诺变成书面承诺呗?不答应就别结婚,这样不就好了?毕竟还有合同法满足你这种诉求啊
--
FROM 223.71.29.*
别给自己扣合理的帽子了
合理不合理不是你一个人说了算的
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你对社会没有责任吗?
: 如果反对一个合理的改变,就等于在危害社会。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 223.71.29.*