- 主题:我想举一个家庭应该讲理的例子
其实我只是想进行一般性的讨论。
本文所做的都是虚构性问题
并不是在现实中实际发生的。
【 在 evilpig (巫珠) 的大作中提到: 】
: 那就你老公，没区别。
--
FROM 183.195.7.*
可以像基金那样，做好一个决策委员会，做好评估啊。然后做加上风险控制等等措施，
认真专业的去做投资。
【 在 bibobelle (凌云飘飘若流星) 的大作中提到: 】
: 我老公就这样，他看我炒股赚钱，他就手痒，跟他讲过一些风险控制，他都很不屑，后来给他十万让他试试，一年下来小亏一点，后来自己退了
--
FROM 183.195.7.*
那么你觉得如果你们家庭遇到我所说的问题，应该采取怎样的应对措施呢？
【 在 chooselife (人生苦短何必念念不忘) 的大作中提到: 】
: 双方这是认知和专家经验的交流，所谓的理是该不该听从更权威的人的说法指导行动
: 但现在的问题是，所谓自诩为专家的一方，并未得到另一方的身份认同，这时候双方争谁说的对有屁用啊，明显这是情绪情感认同的问题，意思就是：人家不信任你
: 这才是问题的艮结啊，讨论什么破理
: ...................
--
FROM 183.195.7.*
我就是想说没意义，因为别人再同意，配偶也可以不同意。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 其实我只是想进行一般性的讨论。
: 本文所做的都是虚构性问题
: 并不是在现实中实际发生的。
: ...................
--
FROM 59.109.151.*
“别人”？我正文里没有提到“别人”啊。。
【 在 evilpig (巫珠) 的大作中提到: 】
: 我就是想说没意义，因为别人再同意，配偶也可以不同意。
--
FROM 183.195.7.*
这个楼里都是别人。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: “别人”？我正文里没有提到“别人”啊。。
:
:
--
FROM 59.109.151.*
我并不以炒股为生，我觉得我炒股有点水平，但有限
幸运的成分占了很大比例
后来我也不炒了，实际上我只炒了大半年，赚了一套房
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 可以像基金那样，做好一个决策委员会，做好评估啊。然后做加上风险控制等等措施，
: 认真专业的去做投资。
:
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 可以像基金那样，做好一个决策委员会，做好评估啊。然后做加上风险控制等等措施，
: 认真专业的去做投资。
:
: ...................
我和我老公今年计划投资一套房产。一月份已经看了十几套房了。真是大量的工作、计算。
很多的争吵、很多的查询资料。主要还有对未来的判断。
我认为这是两个人的优势，比一个人单线思考成功率大多了。一个人才容易做错误的决定
另外一个人泼的冷水，都是优质的建议。
估计我们还得看几十套房吧，但是最后一定会买到心仪的投资物业，而且提前避免麻烦。
所以我把争论认为是婚姻的优势。只有左右互搏，才能提高水平。
一言堂的家庭最终会走向衰败的，或者就是分崩离析，也就是离婚。
所谓的忍滚狠，都是没经历过思辨教育的人，只想着去争夺家庭控制权，而不明白兼听则明，分散的思维方式和大脑才能让小家庭更立于不败之地。
--
FROM 120.18.218.*
你似乎很困扰与这个问题，你家另一位不愿意讲理？那你用讲理的方法很难说通他啊
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
:
: 比如投资。
:
: 甲和乙两夫妻。甲因为听闻传说，要重仓买一只股票，而乙反对。乙是证券人员，谙熟
: 这只股票，知道这只股票的风险。比方说他正好对这个公司做过了全面的调研，比方说
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.17.172.*
牛逼啊！
【 在 bibobelle (凌云飘飘若流星) 的大作中提到: 】
: 我并不以炒股为生，我觉得我炒股有点水平，但有限
: 幸运的成分占了很大比例
: 后来我也不炒了，实际上我只炒了大半年，赚了一套房
: ...................
--
FROM 183.195.7.*