- 主题:老胡的内线消息来了,关于徐州八孩案 (转载)
送到北京去DNA
我放心了
--
FROM 101.230.205.*
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 你这个推断是认为官方通告中下面的消息是假的:“DNA显示八个孩子都是他们的孩子”。
: 我个人觉得可能性不是很大。官方一般不敢对这种很容易证伪的事情公然造假的。
: 个人觉得更可能是“网友实地探访”得到的消息不实。
: ...................
我怎么觉得八个孩子根本没做DNA啊
感觉
因为我不相信那个疯县政府,
大学室友那里的,他说他们政府特别黑,鬼才信他们呢
--
FROM 101.230.205.*
不是精神病才被拴链子,是特别穷特别懒的懒汉只要得到了女人就会这样做,因为不管是不是精神病都不会想要跟他
而且黑人家父母的依据就是人贩子的鬼话?反正父母不在了?
卖女儿一般是为了给儿子娶媳妇
独生女卖到远地方去后半辈子指望谁去?
一点逻辑都不讲
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 我个人觉得更可能是杨某侠家人相信了桑某某,认为她会帮着找个好人嫁了。但这个女人利欲熏心,看男方出钱多,就不顾他家条件很差,让杨某嫁给他了。
:
: 其实很多精神病人嫁人后(即使是父母做主嫁的),被栓链子的也不少。甚至之前在家里也是被父母栓链子的。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:mypeony FROM 120.244.196.*
FROM 120.244.196.*
第一 拐卖前提存不存在,是基于你在上面的回复,说你当时还小,不清楚有没有拐卖。如果没有拐卖,你后面说的全都没有问题,属于远嫁讨生活,跟本楼主题基本没什么关系;如果有拐卖存在,你后面说的就是我引用文章里的情况,不自觉在美化自己村的犯罪行为,用所谓她们都过得很好来使拐卖行为合理化。
第二 拐卖的判定我觉得是这样,不在于远不远,也不在于花没花钱。在于两点:1.当事人是否知道真实情况并同意。2.是否有直接或间接限制人身自由的情况出现。所以按照这个标准来说,如果你们村不是拐卖,那没什么问题,就像你说的是互利双赢的好事情。但如果有拐卖,就不能用“她们嫁得都很好”来把犯罪事实美化掩盖过去,因为当事人的意愿和选择不能被无视,何况过得好不好,真实情况一个外人也很难看的出来。
而我上面之所以这么说你,是因为你在不清楚有没有拐卖的情况下(你上面回复自己小不清楚),直接下结论说这些妇女嫁得很好,过得不错。显然是不合适的。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你真有意思
: 前提就不存在
: 人家虽然不是自由恋爱
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.82.2.*
我们村这些不存在拐卖
我问了
家里的长辈们
就是媒人介绍的
和当地介绍个对象差不多的流程
就是娘家远一点而已
30年前本来也是没有多少自由恋爱
都是媒婆介绍见一见
如果是拐卖
不会敲锣打鼓明媒正娶
也不会自由度那么大
我们村经济挺发达的
就是我鲁那一段时间女的太少闹得
只能去别的地方女孩多的省市托人介绍
【 在 HeartofMedea 的大作中提到: 】
: 第一 拐卖前提存不存在,是基于你在上面的回复,说你当时还小,不清楚有没有拐卖。如果没有拐卖,你后面说的全都没有问题,属于远嫁讨生活,跟本楼主题基本没什么关系;如果有拐卖存在,你后面说的就是我引用文章里的情况,不自觉在美化自己村的犯罪行为,用所谓她们都过得很好来使拐卖行为合理化。
: 第二 拐卖的判定我觉得是这样,不在于远不远,也不在于花没花钱。在于两点:1.当事人是否知道真实情况并同意。2.是否有直接或间接限制人身自由的情况出现。所以按照这个标准来说,如果你们村不是拐卖,那没什么问题,就像你说的是互利双赢的好事情。但如果有拐卖,就不能用“她们嫁得都很好”来把犯罪事实美化掩盖过去,因为当事人的意愿和选择不能被无视,何况过得好不好,真实情况一个外人也很难看的出来。
: 而我上面之所以这么说你,是因为你在不清楚有没有拐卖的情况下(你上面回复自己小不清楚),直接下结论说这些妇女嫁得很好,过得不错。显然是不合适的。
: ...................
--
FROM 36.161.120.*
噢对了,我有必要再解释一下
确实没有想指责你,因为我记得之前看过你一个帖子,你冒着教学事故的风险,照顾了一个走失的孩子。给我印象很深。
在那个帖子里你担心孩子自己一个人有危险,会被拐卖,是一位善良正直的人。
但是看到你上面那个回复,反差感很强。因为你在不清楚有无拐卖情况的前提下,下结论说都嫁得很好,隐含的意思基本等于只要买主还行,被拐卖也没什么关系。
所以就想到了那段引用的文字,我觉得你应当是有自省能力的人,你是不是这样的情况,可以自行判断一下。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你真有意思
: 前提就不存在
: 人家虽然不是自由恋爱
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.82.2.*
你指责不指责的我并不care
我回复帖子是循序渐进的
那个帖子也不是我回复的第一个帖子
我是从她们的婚后生活中倒推出来的不是拐卖
你理解成什么样子我是干预不了的
其他的有的没的就没必要说了
你的刻板印象已经形成了
我也叫不醒的
【 在 HeartofMedea 的大作中提到: 】
: 噢对了,我有必要再解释一下
: 确实没有想指责你,因为我记得之前看过你一个帖子,你冒着教学事故的风险,照顾了一个走失的孩子。给我印象很深。
: 在那个帖子里你担心孩子自己一个人有危险,会被拐卖,是一位善良正直的人。
: ...................
--
FROM 36.161.120.*
如果是被自己父母卖了,其实也没啥反抗的必要了。被拐卖的人总会想回到父母身边就好了,被父母卖了的还有啥指望?
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你指责不指责的我并不care
: 我回复帖子是循序渐进的
: 那个帖子也不是我回复的第一个帖子
: ...................
--
FROM 59.109.158.*
这话说的,人是一个独立的个体,即使没有父母也不能被人拐卖啊
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 如果是被自己父母卖了,其实也没啥反抗的必要了。被拐卖的人总会想回到父母身边就好了,被父母卖了的还有啥指望?
:
--
FROM 222.131.241.*
有父母,被父母卖了,和没父母,被人卖了是不一样的。前者跑了父母要受损失牵连,后者自由身一个。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 这话说的,人是一个独立的个体,即使没有父母也不能被人拐卖啊
:
--
FROM 59.109.158.*