- 主题:Re: 简直不敢相信有些人的言论
要清分清事实和结论
女性受教育程度越高，生育率越低是事实
不管你怎么杠也不能否认这个事实
但是如果要求女性降低受教育程度来提高生育率，这才叫结论
事实是确定的，但解决方法是可以讨论的，因为结论并不是唯一的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这不叫事实
: 叫瞎联系
: 要按他这个逻辑，那就该文盲当官嘛
--
FROM 218.79.123.*
这些人是把原来女性承担绝大部分生育以及养育的任务工作当成一种理所当然了
出发的基点就是歪的 不正的
女性受教育 参与社会工作 受益的不仅是女性本身 更是每个家庭和全社会
不说明白讲清楚这些 直接一句女性受教育程度高导致生育率低 屁股确实是歪的
有些高生育率是靠牺牲女性正当权益得到的 确实是不道义不公平的
被人反对有什么不对不可以的
正确的前提至少应该是 女性和男性一样拥有受教育和工作的权利 承认那些牺牲女性正当权利获得高生育率的做法是不对的
在这个前提下 再来谈到底是什么影响生育率
出发点是歪的前提之下 得到的结果结论也必然是歪的
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 统计分析都是有目的性的，有些就不应该被分析，有些分析甚至会导致不道义。
: 我认为把生育低的原因之一归结于女性受教育程度高，就是不道义的。
: 我为什么反感呢，
: ...................
--
修改:azurelight FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
我说了，这种说法就不对
我上面说了，以前的女大学生，比今天的女博士稀缺多了，虽说生不了多少，但还是可以生
2 3个正常更替的
今天低到不能正常更替了，显然不是因为女性受教育，明明有别的原因
往受教育这里引，就是居心不良
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
: 要清分清事实和结论
: 女性受教育程度越高，生育率越低是事实
: 不管你怎么杠也不能否认这个事实
: ...................
--
FROM 219.236.96.71
我觉得这个原因也是立得住的，如果你觉得有别的原因
你可以再说个别的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了，这种说法就不对
: 我上面说了，以前的女大学生，比今天的女博士稀缺多了，虽说生不了多少，但还是可以生
: 2 3个正常更替的
: ...................
--
FROM 218.79.123.*
你觉得立的住就立的住呗
我上面也举了美日的例子，人家人均受教育程度都高于我国，美国生育率不说了吧，日本至少和我国差不多
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
: 我觉得这个原因也是立得住的，如果你觉得有别的原因
: 你可以再说个别的
--
FROM 219.236.96.71
因为现在找对象是物质至上，只要对方够有钱，生不生问题都不大
不识字的女人，很可能物质条件不够要求
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: tmd你咋就不以身作则娶个不识字的女人呢？？
: ...................
--
FROM 120.18.159.*
统计数据发现的这个结果，不知你们为何如此惊慌？没有必要代入如此强烈吧。
就像有人统计数据发现人长得胖是由于吃得多的缘故，难道就自我想象成有人想让你不进食？
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 对，如果女人都不受教育的话，就不知道什么是统计分析，可以随便忽悠。
: 按住蜘蛛的8条腿，然后拿针扎它，得出结论：蜘蛛喜欢被扎，因为它没跑。
:
: ...................
--
FROM 125.88.24.*
问题是对吗
大家不生孩子，是因为受了教育？
以前那些读书做官的人，那个不是一帮孩子
【 在 coolsky (九月鹰飞) 的大作中提到: 】
: 统计数据发现的这个结果，不知你们为何如此惊慌？没有必要代入如此强烈吧。
: 就像有人统计数据发现人长得胖是由于吃得多的缘故，难道就自我想象成有人想让你不进食？
--
FROM 223.72.74.19
文盲不贪?这是有调查研究证实的，还是你胡说八道的？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 按这些人的意思，文盲当官最好了，不贪
:
--
FROM 117.136.65.*
我上面不是按照那个统计的推导出来的啊
确实自古贪官都是高学历啊
【 在 xilct (cici) 的大作中提到: 】
: 文盲不贪?这是有调查研究证实的，还是你胡说八道的？
--
FROM 223.72.74.19