懒得跟你瞎扯，你爱咋咋地
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我说的是遗嘱给自己唯一后人，合乎常识，常理。你理解出别的意思，和我毫无关系。
--
FROM 101.88.234.*

谁说过不可以，不能要?即便特例，人的思维也受通常思维影响，说她的处分无可厚非，不等于说厚非她处分给老人。给几万，十几万，也不会解决孤寡老人问题。不沦为孤寡，要靠自己子女配偶善尽义务，这才是问题本质。
【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: 什么特例
: 从头到尾讨论的都是要不要分遗产给父母，当然就是子女先于父母去世的情况
: 独生子女还不留点给父母，让父母人财两失，喝西北风养老么
: ...................
--
FROM 114.254.1.*

等万一老人大病进了医院，十万美元，三十万美元能顶上去，就是大大的体面

不至于要卖房救命

平日里老人有手有脚，互相扶持着，日子能过下去，没啥不体面

三十万美元不体面，干脆给5万算了是吧
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你觉得问题在这个于独生女遗嘱安排么?我不这么认为，也尊重你的想法。
: 你也说了，她配偶做法是问题的关键。就算她父母获得十万美元，三十万美元之类的财产，就体面了么?
--
FROM 122.107.65.*

孩子路还长，母亲希望孩子不要那么难，少奋斗的还不多么?父母父母有积蓄，退休金稳定。我岳母就老说自己花不了什么钱，有报销，买了保险，自己退休工资根本花不完，财产要遗嘱公证都留给孩子，还说谁给父母留遗产（我爱人姥姥还在）?我说应该先考虑自己，考虑我岳父，不然留给你女儿，不要留给我孩子啊，这样其实对孩子不好，人家不听，说我岳父比她退休金还高，他要花什么钱?我爱人问题就是钱太多，瞎折腾……我不认同她想法，但也不能说人家不合常理，事实上这就是很多人认知的常理。
【 在 grace2011 的大作中提到: 】
: 遗嘱完全不给只有一个子女的父母当然有问题，说明她欠考虑。孩子终能长大，但父母日益老迈日薄西山，留点钱是心意
--
修改:bocaj FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*

女的傻，独生子女还不留点钱给父母傍身，其余的都是白扯，什么入籍，早干嘛去了，非要临死前三天入籍？这入籍也不是三天就能批下来的啊。看了那个聊天记录，就是她老公宣称老婆无遗憾离去的那个，觉得这女的忒好骗了，真当自己是小姑娘了。这事她自己把钱留给的男的，除了道义上谴责，感觉别的都无能为力了。

【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: 什么特例
: 从头到尾讨论的都是要不要分遗产给父母，当然就是子女先于父母去世的情况
: 独生子女还不留点给父母，让父母人财两失，喝西北风养老么
: ...................
--
FROM 99.240.180.*