【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 如果是自己家叫了救护车，被人要求让出来，甚至还没有来就在路上被人拦了，或者去医院路上被人拦了要求同路。医生停下来，先判断一下哪边更紧急。哦，你不急你先等着，这个设备你现在用不上先给他们吧。你觉得可以吗？医生觉得你家不危重你觉得你家危重，听谁的呢？现场扯皮30分钟还是打一架？救护车可以这么随意的话伤害更多的是普通人。
: 同情那个医生。谴责他们领导。
嗯有道理
--
FROM 180.97.79.*

我的读后感是，这是一个悲伤的故事，相应的教训是，车不够买车，人不够招人，程序指引不清晰上培训。

扯着大夫拍啥拍，他接的工作单就是管第一个病号，如果没有明确指引在遇到第二人的时候应当怎么办，凭什么要他一个一线大夫做足多少分，这是一个顺了哥情失嫂意的事，那是谁摊上了谁倒霉。如果如果至少至少的，哪儿那么多如果和至少，倘若卫生医疗体系70年了一个急救规范程序都无法做到覆盖非常规可能发生，那么苛责一个一线大夫在工作指引单范围之外的处置失当，出发点在哪里。

【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 如果是自己家叫了救护车，被人要求让出来，甚至还没有来就在路上被人拦了，或者去医院路上被人拦了要求同路。医生停下来，先判断一下哪边更紧急。哦，你不急你先等着，这个设备你现在用不上先给他们吧。你觉得可以吗？医生觉得你家不危重你觉得你家危重，听谁的呢？现场扯皮30分钟还是打一架？救护车可以这么随意的话伤害更多的是普通人。
: 同情那个医生。谴责他们领导。
--
FROM 120.245.122.*

首先第二个患者已经同意别人先用。第二，如果紧急情况，抢夺使用AED急救，属于紧急避险，无法律责任。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 如果是自己家叫了救护车，被人要求让出来，甚至还没有来就在路上被人拦了，或者去医院路上被人拦了要求同路。医生停下来，先判断一下哪边更紧急。哦，你不急你先等着，这个设备你现在用不上先给他们吧。你觉得可以吗？医生觉得你家不危重你觉得你家危重，听谁的呢？现场扯皮30分钟还是打一架？救护车可以这么随意的话伤害更多的是普通人。
: 同情那个医生。谴责他们领导。
--
修改:bocaj FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*

除救护车外，现场有其他医生，而且AED可以按使用说明由普通人操作，并不复杂。
人命关天，自己争取并采取措施可以理解，救护车不能主动协助，但阻挡别人采取施救措施是有问题的，不同意，不阻拦即可免责。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 抢了以后呢？家属自己实施急救？完了再抢一辆车是么？
: 另外没有急救许可证的人，不太可能会用AED。
:
--
修改:bocaj FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*

上海的医疗资源肯定在全国算比较丰富的，现在搞成这样。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 我的读后感是，这是一个悲伤的故事，相应的教训是，车不够买车，人不够招人，程序指引不清晰上培训。
: 扯着大夫拍啥拍，他接的工作单就是管第一个病号，如果没有明确指引在遇到第二人的时候应当怎么办，凭什么要他一个一线大夫做足多少分，这是一个顺了哥情失嫂意的事，那是谁摊上了谁倒霉。如果如果至少至少的，哪儿那么多如果和至少，倘若卫生医疗体系70年了一个急救规范程序都无法做到覆盖非常规可能发生，那么苛责一个一线大夫在工作指引单范围之外的处置失当，出发点在哪里。
:
--
FROM 117.136.0.*