- 主题:闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
后面撞到是奶奶的责任
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 115.171.156.*
两码事
我说的是从道义上，即使不是主观故意，把一个两岁的小朋友撞得脸流血，给点儿精神损失费也是应当的
五六千不算多，对京沪深的高薪人士来说，并不肉疼
所以不妨多点儿人文关怀
因为人不可能没有疏忽，因为一个小朋友因为疏忽受伤了，总是可怜的
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 要是就擦破点皮应该没有啥大问题
: 要是以后留下疤痕，要是去手术美容，是不是也得赔些？
: 这些事遇到真麻烦
: ...................
--
FROM 117.136.61.*
他家不看着孩子还想拿孩子当摇钱树？
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: ...............
--
FROM 66.70.176.*
孩子受伤当然心疼
【 在 renwoxing520 (renwoxing520) 的大作中提到: 】
: 两码事
: 我说的是从道义上，即使不是主观故意，把一个两岁的小朋友撞得脸流血，给点儿精神损失费也是应当的
: 五六千不算多，对京沪深的高薪人士来说，并不肉疼
: ...................
--
FROM 111.192.240.*
我感觉说楼主只10-20%责任的不太合理。
还是法院判吧。
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 公园建了是为了孩子玩的
: 居然还担责任
: 还不如拆了
: ...................
--
FROM 114.240.247.*
对吧，至少道义上，给人点儿精神损失费我觉得是应该的
在自己的能力范围之内，还是应当大度一些，出手大方一点儿没坏处~
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 孩子受伤当然心疼
:
--
FROM 117.136.61.*
我觉得闹到法院可能是个次责，无责比较难。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 那就没法荡秋千了，我荡起来了能停下吗？
--
FROM 36.28.107.*
有责任我认可，但这种医疗以外的法院会支持吗？
小男孩父母都是大厂的（字节）员工，收入应该不低，这种误工的费用法院会支持吗？
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 我觉得闹到法院可能是个次责，无责比较难。
--
FROM 111.196.120.*
我也想给人文关怀，但对方奶奶说的话真的很烦，一个劲往我身上推责任，估计是怕娃妈说她
【 在 renwoxing520 的大作中提到: 】
: 两码事
: 我说的是从道义上，即使不是主观故意，把一个两岁的小朋友撞得脸流血，给点儿精神损失费也是应当的
: 五六千不算多，对京沪深的高薪人士来说，并不肉疼
: ...................
--
FROM 111.196.120.*
误工费之类的是按社会平均工资计算的，不是按个人实际收入计算
【 在 jinAGE863 (jinAGE863) 的大作中提到: 】
: 有责任我认可，但这种医疗以外的法院会支持吗？
: 小男孩父母都是大厂的（字节）员工，收入应该不低，这种误工的费用法院会支持吗？
--
FROM 1.85.202.*