- 主题:阿里女员工案”被告人张国以强制猥亵罪被判有期徒刑一年半
你说的是具体案件，我说的是立法标准。法律是否应该规定，控方必须“证实”一个女人醉酒、不能反抗不知反抗，才能判断性侵。如果法律这样规定，那几乎没有醉酒性侵能得到惩罚，因为“证实”醉酒是不现实的。你只能通过医学检查证实一个正在醉酒的人醉酒，无法证实一个过去醉酒的人醉酒。过去醉酒，只能靠推断。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 你这水平……如果做为控方硕，说自己指控的依据无法证实，这是什么思路？是被收买了么？
: 如果以醉酒导致不能拒绝反抗、不知拒绝反抗做为指控依据，就一定要证实这个，而不能说什么概率，定罪证据要唯一排他推出结论，也就是100%……达不到定罪标准无法定罪，那不是偏袒，是基本原则。疑罪从无。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
当你老公真的到了大霉
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我比较服气二位老婆都力挺出轨的老公，然后作为女性残酷打击被性侵的女性。可见不是一家人不进一家门。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 123.112.31.*
都关了十个月了
肯定至少判一年
姓张的不识抬举
竟然还不服气
额外的半年就是教他做人
【 在 badu 的大作中提到: 】
: 2022年6月22日，济南市槐荫区人民法院依法对被告人张国强制猥亵案一审公开宣判，以强制猥亵罪判处被告人张国有期徒刑一年六个月。
: 法院经审理查明，2021年7月27日晚，张国在参与宴请时与被害人周某初次相识，趁周某醉酒之机，在餐厅前台附近及包间内对周某实施猥亵行为。次日7时许，张国到周某所住酒店房间内又对周某实施猥亵行为。
: 法院认为，被告人张国违背妇女意志，趁被害人醉酒之机猥亵被害人，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控张国犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张国无认罪、悔罪表现，应依法惩处。据此，法院遂作出上述判决。
--
FROM 60.247.96.*
那周某在车上猥亵王某的时候
需要证实王某酒醉吗
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说的是具体案件，我说的是立法标准。法律是否应该规定，控方必须“证实”一个女人醉酒、不能反抗不知反抗，才能判断性侵。如果法律这样规定，那几乎没有醉酒性侵能得到惩罚，因为“证实”醉酒是不现实的。你只能通过医学检查证实一个正在醉酒的人醉酒，无法证实一个过去醉酒的人醉酒。过去醉酒，只能靠推断。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 60.247.96.*
我不同意。“以前的酒量”，只能证明以前喝多了没有明显的失态，不能证明这个人当时能够对重要事件进行真实表意。很多人都有清醒状态下冲动决定，后来后悔的体验。而醉酒会加剧冲动，削弱理性和控制力。如果一个人之前千斤不醉，难道就可以允许他喝七两后驾驶汽车或飞机吗？显然不可能，因为不能拿公共安全冒险，出事就很严重。那么一个女人如果之前千杯不倒，难道就可以在喝七两之后进行性行为免责吗？当然不可以，因为我们也不能拿一个女人的安全冒险，出了事一样很严重。法治，必须同样重视每一个人的权利，无论高低贵贱，好人坏人，个体还是集体，酒量如何，在法律面前都是平等的。能喝酒不该是一个女人更容易被强奸的理由。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 不一定，还要结合以前的酒量综合判断
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
我不同意你
女性喝了5-7两之后就失去了sex的权利？即使是跟男朋友？
简直滑稽
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我不同意。“以前的酒量”，只能证明以前喝多了没有明显的失态，不能证明这个人当时能够对重要事件进行真实表意。很多人都有清醒状态下冲动决定，后来后悔的体验。而醉酒会加剧冲动，削弱理性和控制力。如果一个人之前千斤不醉，难道就可以允许他喝七两后驾驶汽车或飞机吗？显然不可能，因为不能拿公共安全冒险，出事就很严重。那么一个女人如果之前千杯不倒，难道就可以在喝七两之后进行性行为免责吗？当然不可以，因为我们也不能拿一个女人的安全冒险，出了事一样很严重。法治，必须同样重视每一个人的权利，无论高低贵贱，好人坏人，个体还是集体，酒量如何，在法律面前都是平等的。能喝酒不该是一个女人更容易被强奸的理由。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 221.221.219.*
酒量是变的
就像青霉素，每次都要试，因为每天状态都不一样
同样一个人，可能一杯醉了，也可能一瓶没事
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我不同意。“以前的酒量”，只能证明以前喝多了没有明显的失态，不能证明这个人当时能够对重要事件进行真实表意。很多人都有清醒状态下冲动决定，后来后悔的体验。而醉酒会加剧冲动，削弱理性和控制力。如果一个人之前千斤不醉，难道就可以允许他喝七两后驾驶汽车或飞机吗？
: 匀徊豢赡埽蛭荒苣霉舶踩跋眨鍪戮秃苎现亍Ｄ敲匆桓雠巳绻扒П坏梗训谰涂梢栽诤绕吡街蠼行孕形庠鹇穑康比徊豢梢裕蛭颐且膊荒苣靡桓雠说陌踩跋眨隽耸乱谎苎现亍７ㄖ危匦胪厥用恳桓鋈说娜ɡ蘼鄹叩凸蠹萌嘶等耍鎏寤故羌
: ，酒量如何，在法律面前都是平等的。能喝酒不该是一个女人更容易被强奸的理由。
: ...................
--
FROM 219.236.112.74
你钻牛角尖了。醉酒并不是强奸的充分条件，还要女人事后提出不愿意并进行控告才行啊。女性并不会因为喝酒而失去性的权利，而是男性因为女性喝酒而增加性的责任。所以，男人如果不是和信任的伴侣，就需要避免酒后发生关系，一晌贪欢背负巨大风险。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 我不同意你
: 女性喝了5-7两之后就失去了sex的权利？即使是跟男朋友？
: 简直滑稽
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
构成本罪要有要件，这是是否构成的认定，不是严重程度的认定。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你对疑罪从无理解有误，那个是指是否是罪犯本人的行为
: 现在我们讨论的是他这个行为是否达到犯罪程度
: 这个法官或陪审团说了算
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
你这是默认所有男性都必然犯罪，都需要老婆帮忙脱罪，不存在自觉不犯罪的男人。男性有那么恶劣吗，不要这么自卑吧。
【 在 sashi 的大作中提到: 】
: 当你老公真的到了大霉
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*