- 主题:阿里女员工案”被告人张国以强制猥亵罪被判有期徒刑一年半
控方肯定已论证了应该判断周某酒醉，判决不是采纳了吗？我也以自己的理解论证了应该判断周某酒醉。现在是你不同意法院的判决，也不同意我的分析，自己又拿不出没有酒醉的论证。不知道你到底想干啥。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 举证责任是控方的，不得要求公民自证其罪，和自证无罪。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
司法判决根据事实和法律，不根据警方语气、周某是否发声、嫌疑人老婆说了啥。什么叫但凡有实锤证据不会判这么轻…你这话自相矛盾你懂吗？如果没有证据，根本不会判刑。如果证据证明罪重，也不可能轻判。这是现代法治，不是村长调解矛盾。跟我念，司法判决唯一的根据是事实和法律。
【 在 Driftboy 的大作中提到: 】
:
: 别扯淡了，这么大影响力的事情，但凡俩男的有一点石锤证据，就不会这么轻判罚。相反，当时警方的通报从语境上某种程度上保护了周某。并且自从王某文老婆发文说出租车上周某主动如何如何以后，周某就不再发声了，你觉得警察找没找出租车司机核实？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
拥抱亲吻是很多文化中社交礼节，你管这叫性行为？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 亲吻搂抱都是性行为啊，查查字典。性侵害的定义就是被强迫的性行为，不要以为只有插入才是性行为。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 114.254.0.*
司法都判决了你们还敢继续造谣。
【 在 newhopes 的大作中提到: 】
:
: 啥出轨啊，不是周某勾引不成污蔑么？事实都清晰了你咋还胡说八道呢
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
你就说有没有属于性行为的亲吻和搂抱吧。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 拥抱亲吻是很多文化中社交礼节，你管这叫性行为？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
所以要证实，并不是认定单纯饮酒情节就可以证实。我不同意你的论证，你不要造谣编造。也希望公开庭审细节，判决书等，看看怎么证实的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 控方肯定已论证了应该判断周某酒醉，判决不是采纳了吗？我也以自己的理解论证了应该判断周某酒醉。现在是你不同意法院的判决，也不同意我的分析，自己又拿不出没有酒醉的论证。不知道你到底想干啥。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 114.254.0.*
任意泛化抬杠没意义。你高兴就好吧。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你就说有没有属于性行为的亲吻和搂抱吧。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 114.254.0.*
猥亵这个被饭店录像了，铁证，脱不了罪
后面在酒店猥亵反而没证据
王某就脱罪了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 哪里说了发生性行为了？
--
FROM 221.221.219.*
张国确实也猥亵了吧，不是说在酒店有录像吗，所以他也不冤吧
【 在 badu 的大作中提到: 】
: 2022年6月22日，济南市槐荫区人民法院依法对被告人张国强制猥亵案一审公开宣判，以强制猥亵罪判处被告人张国有期徒刑一年六个月。
: 法院经审理查明，2021年7月27日晚，张国在参与宴请时与被害人周某初次相识，趁周某醉酒之机，在餐厅前台附近及包间内对周某实施猥亵行为。次日7时许，张国到周某所住
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 211.161.243.*
不是包间内么？也有录像么？录像显示张某实施了怎样的猥亵行为？
而且通报中说第二天早上，张某也实施了猥亵行为，这不能以酒醉做为解释了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 猥亵这个被饭店录像了，铁证，脱不了罪
: 后面在酒店猥亵反而没证据
: 王某就脱罪了
--
修改:bocaj FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*