- 主题:2岁娃坠楼,竟然说保姆没责任!!!
设计方,开发商,物业和保姆都有责任
责任大小:设计>开发商>物业>保姆
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那谁有责?窗户肯定是开发商盖的,物业如果参加验收,只要提出意见,就没有责任。物业如果没参加验收,接手前面的物业,那也没有责任。开发商盖好房子,监理消防安监房管都参加了验收,除非当时有栏杆后来拆了,否则监管签字责任最大。保姆不坐牢,难道打算让监管坐牢?
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 119.130.171.*
图片上的窗户明显不满足规范要求
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 公共场所,就算窗户符合规范,也不能按婴儿要求给你安这一圈安全措施。就算在家,安了这些保障,还是不可以让婴儿自己在家。说破天,也是保姆有过错。我已经说了父母亲属看护如果死了不应该判刑,但保姆是职业行为。你们是保姆公司还是啥,何必这么胡搅蛮缠地辩护。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 119.130.171.*
新闻中说,保姆一直盯着电梯。电梯停在八楼她立马就上去找了。一分钟孩子坠楼。物业责任更大。
悬崖窗户。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 kuailedezhu 的大作中提到: 】
有些人的屁股真的歪,说什么父母要负主要责任,我就问你,娃送去幼儿园了,如果出了问题父母也要承担责任吗?怎么承担?如果非说
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 111.196.187.*
物业这窗户,本来就该严惩!
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
所以啊,多数儿童坠楼事故还是看护人责任,而不是建筑问题。你让这个物业开发商坐牢,也不能避免其他儿童坠楼。让保姆坐牢,才能
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 111.196.187.*
设计方基本不可能犯这种错,否则不会通过几道审图盖章。开发商也没道理主动不装栏杆,因为没几个钱、又在明面上,没必要。施工出啥岔子倒有可能,或者把本来应该内平的窗户,没看图装成立中了?总之,如果设计没问题,那就是验收责任最大。翻翻都是谁签的字。上面加一起,也不能开脱保姆的责任。一码归一码。中国人有个很坏的习惯,一件事好像找到一个坏人负责,其他人就没事了。实际上一件事可以有两个以上的坏人,最坏的那个骂别人坏,也不能减轻自己的责任。
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
:
: 设计方,开发商,物业和保姆都有责任
: 责任大小:设计>开发商>物业>保姆
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
是的。但保姆也明显不满足保姆的要求。
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
:
: 图片上的窗户明显不满足规范要求
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
学校是作为这个窗户业主的责任,还是学校老师作为看护人有责任,这差别很大的
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 学校的责任。但物业和开发商不是学校。保姆才和学校一样负责看护。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.38.*
窗户再严惩也严不到哪里,不可能替代保姆的责任。而且也不是物业盖的窗户,验收房子的责任最大。
【 在 laura1002 的大作中提到: 】
:
: 物业这窗户,本来就该严惩!
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
孩子父亲说保姆没有上八楼寻找,一直在一层等待。听到孩子砸到二楼雨棚的巨响后也没有查看,还给孩子父亲打电话,误导父亲去另一个单元找孩子。耽误了孩子送医救治,等发现孩子再送医已经一小时了。蛇蝎保姆。
【 在 laura1002 的大作中提到: 】
: 新闻中说,保姆一直盯着电梯。电梯停在八楼她立马就上去找了。一分钟孩子坠楼。物业责任更大。
: 悬崖窗户。
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.4
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
你只看到了从符合窗户摔下去的少数坠亡事件。
那是因为符合规范的窗户,已经把99.9%以上绝大多数潜在的坠亡事故消除于无形了。你没有看到,就以为防护栏没有起到作用?真是搞笑。
想起来一个笑话:一个人吃了6个饼没饱,吃了第7个饱了。于是说,早知道直接吃第7个好了。浪费了前6个。
你就是这样的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 窗户也不会吃人,你咋说窗户吃人。保姆没把孩子放窗边,窗户更没叫孩子到这来。你总不能要求一个窗户的责任,超过人的责任吧?那保姆是不是可以把孩子锁在一个没有窗户的的房子,自己出去玩?反正只要没窗户就很安全。现实里99%的儿童坠楼,都是从符合规范的住宅窗户掉出去的,只因为大人不在身边。真正因为窗户防护高度不够、有踩踏面致人死亡,我还是第一次听说。很多飘窗离地面50厘米,台子上面又是垫子又是茶几的,也没再装个一米高的铁栏杆,也没见人掉下去。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 124.64.19.*