我没有代入任何人，是你代入了而已。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 你当然不想懂了！！！
:  你把你自己带入二儿子的角色，可以通过自己爹妈拿到自己哥哥的遗产，你当然不想懂了啊！！！
:
--
FROM 120.246.126.*

你装什么傻啊！！！

爹妈继承大儿子遗产没问题，爹妈写遗嘱把从大儿子处继承来的500万连同爹妈自己的遗产都留给二儿子也没问题，遗嘱继承还大于法定继承呢！！！

  如果大儿子没死，大儿子的遗产都是留给自己女儿的，和二儿子二儿媳妇一家有什么关系啊！！！

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不懂，完全看不出他人可以干涉继承过儿子遗产的老人怎么立遗嘱的法理，和情理。人家爱给谁给谁，捐给国家也允许，依法定继承方式继承过儿子遗产，和这个没任何关系。
--
FROM 60.253.159.*

不是剥夺。法无非是人类社会运行的诸多规则之一，最底线的那个。除此之外还有很多其他的，情、道德等等。这种家务事儿，很难一个“法”字就讲得清楚，尤其是有那个孙女。（换个场景，如果大儿子没有孩子，我是坚决支持老人全额主张权利的。但是有孩子，真得好好考虑一下。）
我觉得双方可以商量着来，儿媳妇给老人一笔钱，算是替亡夫尽孝了。一下子拿走半套房子，个人从感情上觉得还是过了。


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我不支持剥夺老人法定继承的话权利，跟其他后续不一定发生的，或者现在就决定要发生的，老人处理遗产方式，方案，没有任何关系。
: 现在是人家依法拥有的权利，他人去剥夺，不合法理人情。
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*

我哪里有写二儿子的遗产了？？？

我写的一直是大儿子的遗产和大儿子爹妈的遗嘱啊！！！

我明白了……

原来是你自己的阅读理解有问题，哈哈哈哈哈……

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不知道你在说啥，二儿子二儿媳根本没死，怎么涉及的到他们的遗产问题？你的思路好混乱……
--
FROM 60.253.159.*

你装疯卖傻也不能造谣啊？我啥时候说过法定继承大于遗嘱继承？你所说的都不是一次继承，混淆是因为你脑子还是有什么目的？我不好推测。
现在被继承人没有遗嘱，是法定继承方式，其父母享有第一顺位应得份额，这有什么问题？之后其父母在世时，离世后，采用什么方式处理自己财产，都是人家意思自治范畴，不违反法律，其他人无权过问。这没什么不合法，不合理之处。
至于你说的大儿子没死会怎样，我也跟你说过，是不是会有遗产，遗产会不会都给女儿，都是不确定的。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 你装什么傻啊！！！
:  爹妈继承大儿子遗产没问题，爹妈写遗嘱把从大儿子处继承来的500万连同爹妈自己的遗产都留给二儿子也没问题，遗嘱继承还大于法定继承呢！！！
:   如果大儿子没死，大儿子的遗产都是留给自己女儿的，和二儿子二儿媳妇一家有什么关系啊！！！
: ...................
--
修改:bocaj FROM 120.246.126.*
FROM 120.246.126.*