- 主题:我一直没搞懂婚姻究竟是保护
现在有几个男人是养老婆的？来说说比例？城市绝大部分女的都经济独立。女的不仅没花男人一毛钱还把钱拿给家庭小孩用。你真是太把男人当回事了。自不量力，可笑。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 101.87.210.*
几个男人养老婆这个有统计数据嘛？没有别乱说。
什么叫经济独立啊？不靠老人自己挣钱买房吗？
【 在 waterno 的大作中提到: 】
: 现在有几个男人是养老婆的？来说说比例？城市绝大部分女的都经济独立。女的不仅没花男人一毛钱还把钱拿给家庭小孩用。你真是太把男人当回事了。自不量力，可笑。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占
: ...................
--
FROM 218.240.155.*
这么说吧，男的期望社会大变革之后，自己就能改变阶级是不现实的。
同样女的期望通过婚姻制度改变，自己就能改变对象的层次同样是不现实的。
优质男就这么多，每个优质男每天就24小时。一个优质男配多个女的。
那就是内卷的开始。怎么占用优质男更多的财产、时间、陪伴。
古代的裹小脚就是内卷的结果啊。
所谓的选择权，只谈收益，不谈代价，就是耍流氓
【 在 squareland 的大作中提到: 】
: 还没到改1夫1妻制的地步
: 但是法规中非婚生孩子权益的上升，会减少这种选择的成本
: 现在单身女性多，有部分原因就是眼界高看不上身边男的
: ...................
--
FROM 218.240.155.*
那你让这些单亲娃咋办？上不了户口成为黑户？
【 在 Clay88 (Clay88) 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
: 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
:
: 经过版友的深刻批评和指正与教导，我大概明白了。小三合法了，以后不会有重婚罪了，对吧？男的可以娶一个合法妻子，其他的小三可以随便养孩子 ，并且登记户口，不需要提供孩子父亲是谁，除了没有结婚证之外，和夫妻没什么区别，类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗？
--
FROM 124.160.214.*
感觉这是给优秀女性一个合法养育孩子的机会。有经济基础，不婚主义，热衷试管。以前只能在国外养，现在可以光明正大带回国了。奥运冠军的妈妈就是榜样！
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
: 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
经过版友的深刻批评和指正与教导，我大概明白了。小三合法了，以后不会有重婚罪了，对吧？男的可以娶一个合法妻子，其他的小三可以随便养孩子 ，并且登记户口，不需要提供孩子父亲是谁，除了没有结婚证之外，和夫妻没什么区别，类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗？
--
修改:wintertears FROM 101.241.65.*
FROM 101.241.65.*
尊重非婚生孩子作为人的权利跟你“没搞懂”的“婚姻保护哪个性别”完全不是一回事 亏你也能把它们捏到一起说
为了保护谁的婚姻 就要剥夺他人作为人的正当权利？婚姻关系和人的权利 谁先谁后
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
: 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
经过版友的深刻批评和指正与教导，我大概明白了。小三合法了，以后不会有重婚罪了，对吧？男的可以娶一个合法妻子，其他的小三可以随便养孩子 ，并且登记户口，不需要提供孩子父亲是谁，除了没有结婚证之外，和夫妻没什么区别，类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗？
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
从普遍角度看，男性是资方，女性是劳方
男方出资多，女方家务和育儿时间比男性长
资本剥削人力，反正女性肯定不是付出少得到多的一方
大多数男女都是社会的韭菜，还去比谁更惨没啥必要吧
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 你认为绝大多数男人都是付出的少得到的多对吧？
: 很多女人并不想占男人那点便宜，自己有能力抚养孩子，且不想忍受婆婆妈妈等家庭琐事。就像十大的帖子，年入一百五十万，连肉都吃
--
FROM 122.107.71.*
可以保护一线城市的高收入群体女性的生育权不被男性耽误
谷爱凌母亲谷燕这种有钱有事业的独立女性
想和谁约会和谁约会，想啥时候生孩子啥时候生孩子（冻卵+精子库）
对于农村和县城女性，这条法律的改变没啥正面意义
经济不独立，还是得依附于男性，
以前是靠嫁汉嫁汉穿衣吃饭，
以后县城有钱男人不愿结婚
估计女性日子还是不好过
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
: 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
经过版友的深刻批评和指正与教导，我大概明白了。小三合法了，以后不会有重婚罪了，对吧？男的可以娶一个合法妻子，其他的小三可以随便养孩子 ，并且登记户口，不需要提供孩子父亲是谁，除了没有结婚证之外，和夫妻没什么区别，类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗？
--
FROM 39.144.161.*
楼主在“权利”这方面的“思考”基本上就是一团浆糊
【 在 afaint 的大作中提到: 】
: 那你让这些单亲娃咋办？上不了户口成为黑户？
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
女性有好几亿
愿意送房子送两百万现金生孩子的有钱老男人，全中国也就几万人顶多
这是你想选就能选的？
你好比说你是愿意在中国当普通人，还是背叛祖国去美国当总统？
我倒是想背叛来着，白宫不让我去啊
【 在 squareland 的大作中提到: 】
: 选择权举例来讲
: 一个女性，可以选择找个打工仔结婚生子，家庭年收入5w
: 找个有钱老男人，私生子，送套房，+200w抚养费
: ...................
--
FROM 117.136.74.*