- 主题:说个兄妹反目成仇的事情。
放弃了就放弃了，走了就还给单位啊，或者单位卖给别人了
也就是有租住权。死了就该搬走，没有法理给补偿
当然中国很多时候并不按法来，有的闹的也很可能有些补偿。
以前北京还有老私房公租的事情，也是一团乱。房子属于大额财产，现在政府本来就思路上有矛盾
公有制和私有制之间搞平衡，所以制度上本身也有问题。
【 在 wujiandao163 的大作中提到: 】
: 放弃了 就是单位产权 租一辈子 承租人及其配偶死了还给单位？ 搬走 单位得不偿吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 101.39.212.58
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 就算看不到升值潜力，我的东西就是我的东西，又没人嫌钱烫手，为啥姐妹们就放弃了？
: 用脑子想想吧，lz继续编故事，内容编得越多，越圆不上，到时候自己把自己绕进去
:
你脑子好使分析下，留给A的孩子住这句话分析的是当时的情况，打个比方当时房子就比如现在一台老电视机，现在说一句留给你用吧，是不是这台电视虽然姐妹也有份但是呢就不分了留给A用，过了多年这个电视变成古董宝贝了，姐妹跑过来这电视我们也有份，作为当事人生气不是很正常，家庭之间凡是留字据，你觉得能过下去？
--
FROM 61.144.241.*
所以说，新闻报道要先看是谁说的
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: a和姐妹闹矛盾了，现在基本的客观事情:房本有老父亲名字，老父亲死了，遗产分配有法律规定。好了，剩下的其余所谓“事实”或者“证据”是什么？全是a的供词:当时a出了5万，姐妹们说不要了，姐妹们不管老父亲死活。。。在矛盾的双方面，lz一边倒的全部采用了a的供词，并且毫无疑问都是对a有利的，姐妹们在这里全都
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 111.192.98.*
“给你住”和“给你”是一个意思？好吧退一万万步说，姐妹个个无比鸡贼，a仁厚道义。就按你的意思，几个鸡贼姐妹突然脑子抽抽了要放弃自己的房子份额，那也不对啊，谈产权份额这事，应该直接跟宅心仁厚的a谈啊，怎么是把产权让给了宅心仁厚的的孩子呢？如果是跟宅心仁厚的谈，那宅心仁厚的a还不当时就赶紧拿出纸币来让姐妹们签字画押?那不就没后来这些破事儿了？
【 在 clarcli 的大作中提到: 】
: 你脑子好使分析下，留给A的孩子住这句话分析的是当时的情况，打个比方当时房子就比如现在一台老电视机，现在说一句留给你用吧，是不是这台电视虽然姐妹也有份但是呢就不分了留给A用，过了多年这个电视变成古董宝贝了，姐妹跑过来这电视我们也有份，作为当事人生气不是很正常，家庭之间凡是留字据，你觉得能过下去？
--
FROM 117.136.64.*
说有毛用 签署放弃声明 现场最好有第三人 做鉴证
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 可以这么说，但是A不服气，因为当时所有人都明确说不要了，不出钱。
--
FROM 113.132.182.*
如果没有儿子这5万 这房子都不属于老父亲的吧 这就涉及到当初这5万到底是借还是买房？借那就只是5万 该咋分咋分，如果不是借，是其他子女放弃购买那这房子谁买是谁的 没毛病呀
【 在 xilct 的大作中提到: 】
:
: 你出再多，哪怕你出了50万，就问你，这房子有没有老父亲的份额？
:
: 如果有的话，老父亲死了，你凭啥剥夺老父亲的子女继承老父亲遗产的资格？
: --
:
发自「今日水木 on PDEM30」
--
FROM 223.104.41.*
你说是借还是买呢？作为儿子a他肯定打死都不会说是借的，但是一个事实说破天也说不通:儿子a拿5万能买这个房吗？别说5万了，哪怕儿子拿50万，500万也买不了这房。别忘了这是单位福利房，是按人头分配的，必须是老爷子的身份才能买
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 如果没有儿子这5万 这房子都不属于老父亲的吧 这就涉及到当初这5万到底是借还是买房？借那就只是5万 该咋分咋分，如果不是借，是其他子女放弃购买那这房子谁买是谁的 没毛病呀
: 发自「今日水木 on PDEM30」
--
FROM 117.136.65.*
父亲身份重要 但其他子女都已经说不要了
【 在 xilct 的大作中提到: 】
:
: 你说是借还是买呢？作为儿子a他肯定打死都不会说是借的，但是一个事实说破天也说不通: 儿子a拿5万能买这个房吗？别说5万了，哪怕儿子拿50万，500万也买不了这房。别忘了这是单位福利房，是按人头分配的，必须是老爷子的身份才能买
: --
:
发自「今日水木 on PDEM30」
--
FROM 117.136.0.*