- 主题:一直不理解为啥要反复吵“斯人”或者“是人”，现在理解了
没有集体记错 还有不少人记得是 是人
还有看了自己课本后 记忆回来的人也很多
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: 都很震惊很邪门
: 无论是一代人集体突然记错
: 还是当年有过斯人的书竟能一本不剩吵了这么久拿不出证据
: ...................
--
FROM 124.251.33.*
我问了一票当年同学了
没有一个记得是“是人”，全部是“斯”
这个话题能吵成这样，全网翻旧教材，这还不叫集体记忆错了？
我们先姑且认为是“记错了”
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 没有集体记错 还有不少人记得是 是人
: 还有看了自己课本后 记忆回来的人也很多
:
--
FROM 223.72.88.*
其实就是权力的傲慢，类似指鹿为马。
明明当年的教材就是“斯人”，结果现在官方说一直都是“是人”，是几亿国人的记忆集体出现了偏差，还都是同样的偏差。
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: 包括本中的这么多人记得是“斯”
: 但是无聊翻了翻网络，感觉熟悉的像自己读过的人教版教材里竟然全是“是”
: 简直要魔怔了...
--
FROM 117.86.73.*
你也可以问问他们学的是人教版吗 然后对着版本看教材 白纸黑字比记忆靠谱
我们班学的同样的教材 有是人 斯人 两种记忆 但是课本图片证明了是是人
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: 我问了一票当年同学了
: 没有一个记得是“是人”，全部是“斯”
: 这个话题能吵成这样，全网翻旧教材，这还不叫集体记忆错了？
: ...................
--
FROM 124.251.33.*
并不是什么东西都能靠网络搜索找到的呀
尤其是网络时代之前的东西
我小时候记忆中的很多东西就在网上搜不到
互联网有记忆 那也得先有互联网了才行
这些东西 在网上造假也就更容易了
它们在网上留下的并非自然痕迹
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: 我无聊搜了,很多的
: 凡是贴出来斯人的，确实不是本中学过的书
: 本中印象当年学过的书是人教版某本，我看了不止一个视频显示里面是“是人”
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.159.*
FROM 113.88.159.*
也问了，我拿着人教版一串教材图问了
要么记不清楚了
凡是记得清楚的是指向本中记得的同一本
但是目前的视频的确显示这本书里的确是是人
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 你也可以问问他们学的是人教版吗 然后对着版本看教材 白纸黑字比记忆靠谱
: 我们班学的同样的教材 有是人 斯人 两种记忆 但是课本图片证明了是是人
:
--
FROM 223.72.88.*
各种晒教材的图片和视频都有了 你随便搜一下吧 眼见为实
不能全是那些教育出版社的托吧
有的版友也回家看了自己的教材了 已经改口成是人了
平时用斯人的地方太多了 除了课本 很少见到是人的用法 大家记错了也正常
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 其实就是权力的傲慢，类似指鹿为马。
: 明明当年的教材就是“斯人”，结果现在官方说一直都是“是人”，是几亿国人的记忆集体出现了偏差，还都是同样的偏差。
--
FROM 124.251.33.*
为什么要人教版教材?只要是地老学过的,什么版教材关地老啥事?
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 你也可以问问他们学的是人教版吗 然后对着版本看教材 白纸黑字比记忆靠谱
: 我们班学的同样的教材 有是人 斯人 两种记忆 但是课本图片证明了是是人
--
FROM 115.238.80.*
不需要人教版 别的版本也有晒图的 只是你们连搜不愿意搜
不光版上地老们讨论的这么热烈 全网都讨论的很热烈 全网范围 是人的课本晒了一堆了（包括老教材） 但还没找到地老那个年代的斯人的课本 这是本案最大的疑点
【 在 Fireduck 的大作中提到: 】
: 为什么要人教版教材?只要是地老学过的,什么版教材关地老啥事?
--
FROM 124.251.33.*
至少已经有证据表明教材出现了斯,而不是你们之前鼓吹的教材一定不会有斯.
二三十年前的东西,灌个水可以,放下工作去较真的不多
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 不需要人教版 别的版本也有晒图的 只是你们连搜不愿意搜
: 不光版上地老们讨论的这么热烈 全网都讨论的很热烈 全网范围 是人的课本晒了一堆了（包括老教材） 但还没找到地老那个年代的斯人的课本 这是本案最大的疑点
--
FROM 115.238.80.*