- 主题:有限归纳法是不是已经成为严格证明手段了？
你可以直接反驳啊
拿出一本“斯人”的不就直接打脸了
【 在 bnwbear 的大作中提到: 】
: 就是和亚里斯多德差不多，
: 举几个例子，1成立，2成立，3成立，然后就是所有都成立，
: 我看人教社就是这个逻辑，拍出若干个“是人”，然后就说
: ...................
--
FROM 61.149.217.*
你说这个一点用都没有
我只认真实数据
这数据将来是可以查到的，耐点性子等等就好
【 在 palmny 的大作中提到: 】
: 1）人教社发型最广、最权威、错误最少。
: 2）人教社1961-2020都是“是人”，图片齐全。
: 3）地方出版社“是人”的证据也已有很多。很多地方出版社写教材会参考人教社。
: ...................
--
FROM 123.123.28.*
别人同样可以提出个观点让你证伪啊
比如拿出所有版次印次图书，里头全是是人
可以收缩范围，就1980至2000年间发行流通的中学语文教材吧
【 在 myjump 的大作中提到: 】
: 你可以直接反驳啊
: 拿出一本“斯人”的不就直接打脸了
--
FROM 123.123.28.*
一个要求拿出所有，一个要求拿出一个
这标准差的有点点大
【 在 liluo2005 的大作中提到: 】
: 别人同样可以提出个观点让你证伪啊
: 比如拿出所有版次印次图书，里头全是是人
: 可以收缩范围，就1980至2000年间发行流通的中学语文教材吧
: ...................
--
FROM 114.242.248.*
其实民间搜索都很困难
只有出版社是完整的，不过保存不好的出版社也有可能不完整
【 在 Yellowrabbit 的大作中提到: 】
: 一个要求拿出所有，一个要求拿出一个
: 这标准差的有点点大
--
FROM 123.123.28.*
这事不算复杂。真的想理解的人，不是很难能理解。
【 在 liluo2005 的大作中提到: 】
: 你说这个一点用都没有
: 我只认真实数据
: 这数据将来是可以查到的，耐点性子等等就好
--
FROM 223.70.163.*
笑死人了
这事儿是靠理解能解决的吗
【 在 palmny 的大作中提到: 】
: 这事不算复杂。真的想理解的人，不是很难能理解。
--
FROM 123.123.28.*
出版社拿出自己所有版本的难度，
远远小于让普通人拿出一个的难度，
让我拿，我肯定拿不出，我不可能保留，相隔太久，
但出版社作为专业单位，就是干这个的，
这种档案应该存在
【 在 Yellowrabbit 的大作中提到: 】
: 一个要求拿出所有，一个要求拿出一个
: 这标准差的有点点大
--
FROM 220.207.86.125
不一定非要解决。傻的人没必要解决，坏的人没想着解决。
【 在 liluo2005 的大作中提到: 】
: 笑死人了
: 这事儿是靠理解能解决的吗
:
--
FROM 223.70.163.*
出版社面对所有中国人，不是某一个普通人
【 在 bnwbear 的大作中提到: 】
: 出版社拿出自己所有版本的难度，
: 远远小于让普通人拿出一个的难度，
: 让我拿，我肯定拿不出，我不可能保留，相隔太久，
: ...................
--
FROM 117.136.55.*