- 主题:遗嘱的权力太大了
如果确实是资产、负债一起给，那么合理。
有个现象是，老人只有固定资产，养老靠女儿出钱出力（经济上是一种负债行为），然后把固定资产留遗嘱给儿子。是一种很不公平的分配方式。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
--
FROM 111.197.232.*
按我的理解
赡养老人是对抚养子女的一种对等回报
跟财产关系不大
否则0财产的老人就要露宿街头了
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 如果确实是资产、负债一起给，那么合理。
: 有个现象是，老人只有固定资产，养老靠女儿出钱出力（经济上是一种负债行为），然后把固定资产留遗嘱给儿子。是一种很不公平的分配方式。
:
--
FROM 114.249.123.*
好搞笑
自己的财产
想给谁给谁
不是太正常了
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
--
FROM 114.249.133.*
我认为不正常
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 好搞笑
: 自己的财产
: 想给谁给谁
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
这是财产的处置权，人人都有这个权利，平等的
--
FROM 1.202.145.*
女儿也不是傻子啊，法律规定的养老义务不过几百一个月，生活基本照料应该，什么都是儿子的，让儿子去照顾啊。
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 如果确实是资产、负债一起给，那么合理。
: 有个现象是，老人只有固定资产，养老靠女儿出钱出力（经济上是一种负债行为），然后把固定资产留遗嘱给儿子。是一种很不公平的分配方式。
--
FROM 36.61.68.*
关键遗嘱是个薛定谔的猫啊
你开箱之前不知道它是活的还是死的
【 在 gana 的大作中提到: 】
: 女儿也不是傻子啊，法律规定的养老义务不过几百一个月，生活基本照料应该，什么都是儿子的，让儿子去照顾啊。
:
--
FROM 114.249.123.*
可以去起诉啊
也可以之前就不出钱不出力
自己怎么做自己开心
还真管不了别人怎么做
人，只能管好自己
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 如果确实是资产、负债一起给，那么合理。
: 有个现象是，老人只有固定资产，养老靠女儿出钱出力（经济上是一种负债行为），然后把固定资产留遗嘱给儿子。是一种很不公平的分配方式。
:
--
FROM 138.75.207.*
正常父母不会做出这等恶心的事，好处全是儿子的，照料全是女儿的。大部分中国父母都不立遗嘱，又不是大富大贵之家。不排除奇葩的重男轻女的父母，这种父母，女儿被压榨，女儿从小就知道，还不离父母远点？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 关键遗嘱是个薛定谔的猫啊
: 你开箱之前不知道它是活的还是死的
--
FROM 36.61.67.*
我谁都不想留，尽量自己花光，自己的钱自己都不能做主了？
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
--
FROM 223.104.39.*