- 主题:遗嘱的权力太大了
什么人都有
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权,比如写遗产只给儿子不给女儿,遗嘱的权力这么大合理吗?
--
FROM 114.64.237.*
你这不是废话么?那生前把东西都给了一个继承人,谁又能说什么?
这是个人财产权的正当权利,怎么会不合理?
--
FROM 61.148.166.*
你就是贵为皇子,也可能因为皇帝不喜欢你而被贬为平民
你就是嫡长子,皇帝喜欢妃子生的小儿子,也可能把你的太子之位废了;把你的皇帝继承权夺了
合理不合理?你要不要去古代问问皇帝?
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权,比如写遗产只给儿子不给女儿,遗嘱的权力这么大合理吗?
--
FROM 223.104.44.*
难得有个个人权利 你也要让度给别人?
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权,比如写遗产只给儿子不给女儿,遗嘱的权力这么大合理吗?
--
FROM 61.48.133.*
不一定行的
我记得刘邦就想改立小儿子,问大臣,大臣说不行,刘邦就不敢改立太子
后来小儿子被吕后害死了
【 在 icebupt 的大作中提到: 】
: 你就是贵为皇子,也可能因为皇帝不喜欢你而被贬为平民
: 你就是嫡长子,皇帝喜欢妃子生的小儿子,也可能把你的太子之位废了;把你的皇帝继承权夺了
: 合理不合理?你要不要去古代问问皇帝?
--
修改:spritesw FROM 114.249.123.*
FROM 114.249.123.*
法定是指人死了后才按照法定来,人活着怎么法定,遗嘱是人活着的时候定下来的,当然比死后的法定优先级高。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权,比如写遗产只给儿子不给女儿,遗嘱的权力这么大合理吗?
--
FROM 221.216.141.*
就应该这样啊 不然谁还去维护亲情关系呢 这个世界白眼狼太多
--
FROM 223.71.97.*
就应该这样啊 不然谁还去维护亲情关系呢 这个世界白眼狼太多
--
FROM 223.71.97.*
如果像你说的,不管遗嘱怎么说,都要按法定分配,那才是更影响养老。
比如一顺位的儿子,等于躺着拿钱,
其它人更加没有动力去照顾老人,反正一个子儿拿不到,还得退给儿子。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 养老怎么办?
: :
--
FROM 114.249.227.*
是的
如果赡养和遗产脱钩了,只会更糟
傻子才去赡养老人
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 如果像你说的,不管遗嘱怎么说,都要按法定分配,那才是更影响养老。
: 比如一顺位的儿子,等于躺着拿钱,
: 其它人更加没有动力去照顾老人,反正一个子儿拿不到,还得退给儿子。
: ...................
--
FROM 219.236.96.86