你思维太局限了吧
我的意思不是老人被打成轻伤要减轻惩罚，而是骨质疏松者受伤骨折要减轻惩罚。老人普遍容易骨质疏松，也有年轻人因病骨质疏松的，我是针对容易骨质疏松的人群而不是老人
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那你的意思，法律应该改成，打老人打成轻伤不犯罪，打成重伤才犯罪
: 那老人还有活路吗
--
FROM 111.76.85.*

完全不是这么回事，骨折和没骨折完全是两个概念，没骨折就一治安处罚事件，关个几天而已，而骨折就是刑事案件，关1-3年。如果是个年轻人，这么摔了下大概率就是第一种情况治安处罚。如果法律合理，那就是治安和刑事之间选择，而不是直接到刑事处理，在m-n之间选择。这就是目前法律不合理之处了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你是不是傻啊
: 法律是m-n年
: 法官本来就有自由裁量权
: ...................
--
FROM 111.76.85.*

防卫毛啊，防卫的必要条件看一看。鲁医生有没有持续伤害？连续2次砸头，换椅子，能被说成防卫？相反。鲁医生对老人是正当防卫，只是是否过度还存有争议。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 老头是替孙子防卫，关键是认定鲁是故意还是过失，有谅解书的话问题不大
:
--
FROM 183.192.36.*

从白衣哥反杀开始就改了
现在不需要持续伤害了
处于危险就算

【 在 Treefree 的大作中提到: 】
: 防卫毛啊，防卫的必要条件看一看。鲁医生有没有持续伤害？连续2次砸头，换椅子，能被说成防卫？相反。鲁医生对老人是正当防卫，只是是否过度还存有争议。
--
FROM 114.249.123.*

预判对方不禁打 就得下手轻一些啊

明知道对方不禁打 还该怎么痛快怎么打 那就叫恃强凌弱好不好


【 在 zgj8201 的大作中提到: 】
: 你思维太局限了吧
: 我的意思不是老人被打成轻伤要减轻惩罚，而是骨质疏松者受伤骨折要减轻惩罚。老人普遍容易骨质疏松，也有年轻人因病骨质疏松的，我是针对容易骨质疏松的人群而不是老人
--
FROM 221.196.97.*