- 主题:Re: 我理解的中西医区别，不知道对不对？
laf
你知道去查哪个科么？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 那不一定，如果一直低烧，就去查
: 只靠直觉不准
: 【 在 elialow 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*
所谓中医就是放着"更有效-副作用更小-成本更低-更环保"的现代化学药不用,非得用各种传统的乱七八糟的低劣有毒混合物
比如熊去氧胆酸, 人工合成的,不用伤害熊, 换中医就是坚持用熊胆(痰热清含熊胆粉)
比如青蒿素, 化学合成的和青蒿提炼的都有, 但不会保留无效有害的杂质, 可以进入现代医药体系
【 在 dabaobei 的大作中提到: 】
: 西医是通过表面治疗哪里有问题直接攻击哪里，或者直接把那地方切除，中医是通过调理人体的自身免疫，通过自身免疫去打败一些病毒所以耗费的时间非常长效果不会很明显，请客观讨论~~
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:ae175b1bf388 FROM 114.253.39.*
FROM 114.253.39.*
说的是西医
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 有啥中医疗法严格的统计学实验验证了？
: 中医疗法不是根据玄学提出的
: 而是现有一个老医生觉得靠谱的疗法
: ...................
--
FROM 112.3.206.*
理解的不对哈
中医目前还是属于传统医学的范畴。其实西方也有相应的传统医学，比如四体液说，放血疗法，哥白尼的草药尝试等等。咱们国家其实也有比如刮骨疗毒截肢等类似外科的医术。
咱们目前说的西医，严格来说应该叫现代医学，它是建立在人体解剖学上面的
【 在 dabaobei 的大作中提到: 】
: 西医是通过表面治疗哪里有问题直接攻击哪里，或者直接把那地方切除，中医是通过调理人体的自身免疫，通过自身免疫去打败一些病毒所以耗费的时间非常长效果不会很明显，请客观讨论~~
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.112.28.*
信西医（现代医学）的人敢一辈子不去看中医，信中医的人敢一辈子不去看西医（现代医学）吗？
--
FROM 110.174.29.*
结果验证有数据支撑
方案提出基本还是拍脑袋和玄学
【 在 darknebula 的大作中提到: 】
: 现代医学有理论依据 有试验数据
: 古代医学啥都没有 靠一张嘴忽悠
--
FROM 112.3.206.*
随便举个例子：糖尿病引起的眼底病变，难道医生只看眼睛？
【 在 dabaobei 的大作中提到: 】
: 西医是通过表面治疗哪里有问题直接攻击哪里，或者直接把那地方切除，中医是通过调理人体的自身免疫，通过自身免疫去打败一些病毒所以耗费的时间非常长效果不会很明显，请客观讨论~~
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.116.143.*
与其说西医的基础是生物学
不如果西医的基础是统计学
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 理解的不对哈
: 中医目前还是属于传统医学的范畴。其实西方也有相应的传统医学，比如四体液说，放血疗法，哥白尼的草药尝试等等。咱们国家其实也有比如刮骨疗毒截肢等类似外科的医术。
: 咱们目前说的西医，严格来说应该叫现代医学，它是建立在人体解剖学上面的
--
FROM 123.117.173.*
西医可做不到一人一方，都是标准治疗方案，所以治疗方案有没有效可以通过统计验证。
而且，就这些量，体温还能直接感觉，血压血糖也感觉不出来啊。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 西医输入端的量纲是啥？
:
: 体温、血糖、血压这些，
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.204.5.*
在西医进入之前
中医在这种情况下是只看眼睛的
【 在 smartlinux 的大作中提到: 】
: 随便举个例子：糖尿病引起的眼底病变，难道医生只看眼睛？
:
--
FROM 123.117.173.*