绕路不必然跳车

但是绕伸手不见五指的路，然后还一言不发，很容易让人以为司机想要图谋不轨
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 1，走一条更快但是更远的路是能导致死人的过失吗
: 2，如果发现司机绕路，会有一半以上的人决定跳车吗
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*

直接回答那两个问题
不要乱加感情判断


【 在 abb 的大作中提到: 】
: 绕路不必然跳车
: 但是绕伸手不见五指的路，然后还一言不发，很容易让人以为司机想要图谋不轨
--
FROM 60.247.96.*

大家见识一下田园女权的威力

下面是另一篇报道中记者的评论：


这样的判决，各有其词

网友表示，无论怎么说，妻子已经离开了，丈夫是否有过激行为，没有谁能知晓，因为当时的车只有他们两人，对于他们的讲话，我们也无从知晓。

显然，对于这样的处罚，网友表示很不能理解，毕竟人命关天，为何刑期如此之短，并且还要缓期执行，对于他妻子的父母来说，应该怎样面对。如果仅仅只是考虑到孩子，未免有些牵强。


【 在 BoAI 的大作中提到: 】
: 据上海法治报报道，因执着于想吃火锅，妻子与丈夫发生了争吵，谁知愈演愈烈，气急的妻子竟然在中途跳车丧命！而丈夫也因此被告上法庭……中国裁判文书网上公布了这个让人唏嘘的案子，最终法院判丈夫过失致人死亡罪，有期徒刑两年，缓刑三年。
: 2020年9月的一天，王强驾车载着妻子去看3岁多的女儿。路上二人一直因为“吃火锅”的问题发生争吵。其实，早在出发前，夫妻二人就因为这个问题争论许久了。妻子李丽表示，自己现在只想去吃火锅，并不想去看孩子。而王强则坚持要先去看孩子。
: 坐在后排的李丽看丈夫并没有调转车头带自己去吃火锅的想法，生气之余做出了一个让人意想不到的举动：在车辆还在行驶的情况下，打开车门跳车！
: ...................
--
FROM 60.247.96.*

开着车只要后面的人说吃火锅就要立刻停车？
不停车就是致人死亡过失？

对于本版田园女权的逻辑我是服气了


【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 因为他掌握方向盘啊
: 他可以靠边停车不停啊
:
--
FROM 60.247.96.*

反正司机有决定权
人家是运货，货到了就行
不是运人，运人是捎带
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 不是顾客选择路线。
: 而是平台原来指定的路线，司机不走，抄近路，也不给解释。
: --来自微微水木3.5.12
: ...................
--
FROM 223.72.82.185