你只是猜测，还是你看了十分钟以后的视频对比出的结论？




【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 具体我已经在上个回复中说了。
:
--
FROM 218.12.17.*

视频是jc剪辑的，文字也是jc发布的，如果这都矛盾，你这么看不起jc？



【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 视频和文字通报对比，内容大体不差，如果存在偏袒一方的情况，我相信当事的另一方肯定会出来说明，既然他们双方都没意见，说明视频和文字通报没问题。
: 所以啊，我们作为吃瓜群众，看看就行了，人家当事者都没意见，何必皇帝不急太监急呢
:
--
FROM 218.12.17.*

这个是文字描述的全过程，你看看那个男的是什么时候骂的，他是最早开骂的，你却误认为是最后的。
所以说，剪辑的视频还是误导了很多人，对吧。

https://www.newsmth.net/nForum/#!article/NewExpress/35995886



【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 视频和文字通报对比，内容大体不差，如果存在偏袒一方的情况，我相信当事的另一方肯定会出来说明，既然他们双方都没意见，说明视频和文字通报没问题。
: 所以啊，我们作为吃瓜群众，看看就行了，人家当事者都没意见，何必皇帝不急太监急呢
:
--
FROM 218.12.17.*

没有误导了，男的骂就是最开始的时候啊，至少是20:31之前，我也没有误认为是最后的，两女的争执，出手都是20:32以后的事情，20:32以后，调解员的记录仪视频就没缺失。 文字通报也说孩子一方男的先骂的，视频和文字通报完全对得上，没有你所谓的什么误导。

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 这个是文字描述的全过程，你看看那个男的是什么时候骂的，他是最早开骂的，你却误认为是最后的。
: 所以说，剪辑的视频还是误导了很多人，对吧。
: https://www.newsmth.net/nForum/#!article/NewExpress/35995886
: ...................
--
FROM 125.69.47.*

你这就太主观了，如果歪曲事实，然后公开发布出来，当事双方还没意见，你觉得可能吗？
所以，视频和文字通报至少证明是事实，而不是作假的。

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 视频是jc剪辑的，文字也是jc发布的，如果这都矛盾，你这么看不起jc？
:
:
--
FROM 125.69.47.*