- 主题:非法同居遗嘱无效 颠覆认识了
看情况，不是配偶说无效就一定无效。
【 在 greynet 的大作中提到: 】
: 那我借债后，钱花光了。配偶说借款无效，行不行
: :如果不事先约定，凭什么有单独处置权呢？:怎么证明自己处置的就是全部财产的一半？万一外面还欠债呢，还有别的财产情况呢？（何
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 118.238.210.*
虽然天朝的法律体系存在诸多可以吐槽的地方，但个人认为这个案子的判决没多大毛病
死者立遗嘱时，还活着吧，单方面处置夫妻共同财产，法律是不支持的，即便声明是个人份额，也是无效的，并不针对他是给到了小三的女儿，给到其他任何人都是一样，无效
什么情况下可以呢？婚前财产公证过的除外
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 这个确实有道理。
: 但是还有一个问题，遗产给的不是同居对象，而是她的女儿。 她和她女儿是两个独立的的民事主体，法律上不承担连带关系，等于死者把遗产给到了血缘关系人之外的第三人，就因为她妈妈的缘故，所以她无权拿到？
: 如果这个女儿在十年期间付出了实际的赡养工作呢？
: 【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: : 不办手续就是非法同居啊
: : 你视法律如狗屎
: : 法律为啥保护你呢
--
FROM 114.249.52.*
你就是在搅浑水，非蠢即坏
夫妻一方无权单方处理夫妻共同财产的，除非另一方授权，或除非做过婚前公证，处理的确实是个人婚前财产
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 遗嘱是个人支配自己财产的权力
: 只要不违法
: 财产所有人可以把财产留给任何人
:
: 如果否定了个人支配自己财产的权力
: 整个民法体系就塌了
:
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 没有剥夺他的财产权啊
: : 只是说遗嘱/协议违背公序良俗无效，这个民法典有规定
: : 你问的是为啥这属于公序良俗
--
FROM 114.249.52.*
你要是未婚，想给谁就给谁
你如果有配偶，未征得配偶同意的情况下，擅自给别人，你觉得合理？只顾自己的合理吧？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 我把我的钱给别人
: 法官都能裁定无效
: 那我这叫有自己的财产的支配权吗？
: ...................
--
FROM 114.249.52.*
死后
【 在 Farfamed 的大作中提到: 】
: 你要是未婚，想给谁就给谁
: 你如果有配偶，未征得配偶同意的情况下，擅自给别人，你觉得合理？只顾自己的合理吧？
:
--
FROM 222.131.243.*
别被他带进沟里，夫妻的共同财产，单方无权处置，无论是给小三，还是给无关的人
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你可以给无关的人
: 但不能给小三啊
: 法律就是这样的
: ...................
--
FROM 114.249.52.*
这个我知道，郎咸平案例印象深刻
【 在 Farfamed 的大作中提到: 】
: 别被他带进沟里，夫妻的共同财产，单方无权处置，无论是给小三，还是给无关的人
:
--
FROM 221.216.231.*
死了就管不了了
你遗嘱海葬，你娃给你烧了，你能放个P？
【 在 daut 的大作中提到: 】
: 遗嘱，只要是本人意愿就没问题，人的权利得不到尊重，凭什么要求人要遵守社会秩序？
:
--
FROM 221.216.231.*