- 主题:非法同居遗嘱无效 颠覆认识了
对，婚姻存续期间，只有以下两种情况能分割共同财产
第一千零六十六条 婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：
（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；
（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。
【 在 Farfamed 的大作中提到: 】
: 别被他带进沟里，夫妻的共同财产，单方无权处置，无论是给小三，还是给无关的人
:
--
FROM 222.131.243.*
如果遗嘱把所有财产给了一个好朋友（纯友谊），这违反法律吗
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 我前面说了，我国法律规定夫妻负有忠实义务
: 有小三连法律都违背了
: 当然违背公序良俗了
: 法律是最低的道德
--
FROM 114.254.0.*
不违法
但好朋友未必好意思分孤儿寡母的钱吧
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
: 如果遗嘱把所有财产给了一个好朋友（纯友谊），这违反法律吗
--
FROM 221.216.231.*
婚内与他人同居是违背公序良俗
但个人财产赠予无论谁，都不算违背公序良俗
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 这不是筐罪，这是整个立法的基石。
:
--
FROM 101.228.153.*
算不算违背公序良俗，法官说了算
由于没有明确的定义，法官怎么说都是合理的
【 在 seimen 的大作中提到: 】
: 婚内与他人同居是违背公序良俗
: 但个人财产赠予无论谁，都不算违背公序良俗
: :
--
FROM 222.131.243.*
老人丧偶后，可以把遗产留给保姆啊，他处置的正是个人财产
本案中情况不一样的，那是夫妻共同财产，单方无权处置
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 不对啊
: 以前不还有老人成功把遗产留给保姆的吗？
--
FROM 114.249.52.*
我们做个极端假设，
如果有人把个人财产赠予某个道德败坏之人
难道法官要判无效？这是公然剥夺个人的合法财产处置权
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 算不算违背公序良俗，法官说了算
: 由于没有明确的定义，法官怎么说都是合理的
:
--
FROM 101.228.153.*
共有财产可以处理自己的份额，别人的份额不能处理
【 在 Farfamed 的大作中提到: 】
: 老人丧偶后，可以把遗产留给保姆啊，他处置的正是个人财产本案中情况不一样的，那是夫妻共同财产，单方无权处置 ...
--
FROM 42.245.202.*
丧偶的老人可以立遗嘱，指定任何人（包括保姆或邻居）来继承遗产，公证后，子女都无权干涉
有法定配偶的，单方立遗嘱，指定谁（无论是否小三小四或街上的流浪汉）来继承遗产，即便公证了，也是无效的，因为大前提就违法了，夫妻一方无权单方面处置共同财产
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 有此疑问是因为你法盲
: 遗嘱不能把财产给任何人，遗嘱继承也仅限于法定继承范围内的人
: 小三没有继承权，有遗嘱也不能继承财产
: ...................
--
FROM 114.249.52.*