- 主题:跟一个烦人邻居的小交锋。
不是
人不能摆脱动物性
就像高铁那事，女的不也忍不住扇人了
你要求一个孩子忍，要求太高了
很多成人都忍不住呢
其实李逵那话也对，就是活佛也忍不得
被陌生人扇一耳光，多少人能忍呢
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 什么是本质？什么是人的本质？什么是人类的本质？
: 本质不是共性，是特性，是能把自身和其他事物区分出来的特性。人类的本质不是动物性，而是社会性。我早说过，有些人的问题是不适应现代人类文明社会。其实是意识上不适应，认识上跟不上，也就是素质差。实际上却享受着现代文明社会的福祉。真让他们混街头黑社会丛林规则，不
: 霾换峋醯煤茫够畈还诙集……
: ...................
--
FROM 223.72.80.124
如果人家打我孩子，我孩子打回去，万一对方受伤了，我承担相关法律责任，该赔就赔，有何不可？
你整天唧唧歪歪，逮着人做复读机，你有意思吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 任何情况下追着踢他人能是正常的？正当的？你扯正当防卫，一方面，我前面也说了，有些暴力属于正当防卫，但追着打，说明一方已经尽量避开，走开，没有再实施暴力了。司法解释也明确否定了所谓别人打过我我打回来是正当防卫范畴了。另一方面，你觉得lz的事件里有正当防卫什么事儿么？
: 这些我都说过，怎么知道我割裂前情？孩子之间冲突了，还要管什么前情才制止么？发现有一方是始作俑者，让另一方接着打？就你这种人还还意思提抬杠？要求行为不要超越法律红线，你都有意见，有本事就自己以身试法，少抬杠忽悠别人。
--
FROM 114.84.116.*
别怂啊，不要双标，重点难道是人家认为是你家小孩惹的事，这就够了，可以打了。难道是要你个被打的认可才能打么？
你自己捋捋你的逻辑。好笑，打别人，支不支持你说了算，别人打你，也是你来判断，好家伙，还规则，这话说的贼溜，都是你说了算，无耻你知道什么意思么？
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 要是我家娃犯贱惹别人，被别人揍回来我觉得没毛病
: 我觉得这正好就是给他学习人际规则的过程：别惹事
: 但他好端端的先被人欺负，我同样支持他揍回去，这是另一个人际规则的学习：别怕事
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
要点脸，你打回去，正当性由你判断呗？别人挨不挨打，要你决定？你是这意思不？如果不是，有别人决定，或者协商，你能打到么？说到底，底线低是因为:极端自我为中心，极端自私，只管自己，不管他人。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 小孩子之间的对等原则，人家打我，我打回去，你扯什么暴力？你动不动说人家下三滥谣言什么的，这才是最low的表现。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.246.*
要点脸，你打回去，正当性由你判断呗？别人挨不挨打，要你决定？你是这意思不？如果不是，有别人决定，或者协商，你能打到么？说到底，底线低是因为:极端自我为中心，极端自私，只管自己，不管他人。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 小孩子之间的对等原则，人家打我，我打回去，你扯什么暴力？你动不动说人家下三滥谣言什么的，这才是最low的表现。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.246.*
对啊，有基本人际交往的界限呐
主楼里，楼主家娃先动脚的，他不等别人走开就只自顾自玩儿，那踢着人就是侵犯别人了啊，这就叫惹事。所以别人侵犯回来也没毛病，对于五岁孩子来说，追着踢回来才能解气，这叫不怕事，啥时候踢到啥时候算。
你说我怂和双标啥，我的观点一直都没变啊，你啥解读能力
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 别怂啊，不要双标，重点难道是人家认为是你家小孩惹的事，这就够了，可以打了。难道是要你个被打的认可才能打么？
: 你自己捋捋你的逻辑。好笑，打别人，支不支持你说了算，别人打你，也是你来判断，好家伙，还规则，这话说的贼溜，都是你说了算，无耻你知道什么意思么？
--
FROM 124.88.254.*
嗯，帖子删了，你就可以不认了？怂的够可以的。不要误会，知道怂总比公开无耻，造下三路谣言强。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 小孩子之间的对等原则，人家打我，我打回去，你扯什么暴力？你动不动说人家下三滥谣言什么的，这才是最low的表现。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.246.*
正当性有个基本的人际交往界限，谢谢
1我不犯人
2我犯了人，人不犯我不是因为我的做法合理，而是因为对方优秀。人若犯回来我，也是常规操作，我先讨打的，被打也算求锤得锤
但我因为被锤开始叽叽歪歪说你怎么就不能大度？你就是没道德不懂法甚至违法。。。我只能借用郭德纲的说法：让你大度的人躲他远点，当心雷劈着的时候被连累
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 要点脸，你打回去，正当性由你判断呗？别人挨不挨打，要你决定？你是这意思不？如果不是，有别人决定，或者协商，你能打到么？说到底，底线低是因为:极端自我为中心，极端自私，只管自己，不管他人。
--
FROM 124.88.254.*
人类有动物性，和人类的本质是动物性，不是一个概念。高铁那个事，孩儿他妈和xxn都被处罚了，说明人类社会不是动物性规则。忍不住没关系，承担后果就行，说清楚这一点也好过忽悠怂恿他人以身试法。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是
: 人不能摆脱动物性
: 就像高铁那事，女的不也忍不住扇人了
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
是不是该打，你来判断执行，说清楚了就好。认赔，承担责任，就说明打人正当了？你自己教育自己承担后果，少忽悠怂恿他人以身试法。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 如果人家打我孩子，我孩子打回去，万一对方受伤了，我承担相关法律责任，该赔就赔，有何不可？
: 你整天唧唧歪歪，逮着人做复读机，你有意思吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.246.*