我也不是专业人士，但是我感觉刀郎确实走的是土味情歌的路线。
我认为这是他的特色。

我的感受，那英确实比刀郎洋气太多了，一目了然。

二人转跟京剧哪个土？京剧跟歌剧比呢？大多数人都有答案。
你让我说有哪些标准，有哪些数据理论支撑这观点，我说不上来。

华人社会骗子多大师多，真的专业人士一旦说出浅显的专业观念，就容易被批吹牛逼。
这么一来，专业人士悄没声的任由大师们忽悠，大众也乐得被忽悠，这就是中国文娱业的现状。

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 水平有高下之分，但是不代表那英比刀郎的水平高或者刀郎比那英土，关键在于那英强行公开定义刀郎比自己土，这种规则定义无论是事实还是方式上问题就很大。
: 另外，别忘了就是因为专业领域门槛高，利用大众的无知，才会产生内部学术腐败，颠倒黑白，其实在中国这种情况很严重。
: 所以我才说，到底什么是土什么是高雅，直接说标准然后根据标准判定而不是其它。
--
FROM 219.217.246.*

土这里是什么意思，是乡土气息叫土味还是中国本土成长的是土味，如果论乡土气息，蓝调布鲁斯是美国黑人奴隶歌曲，算土还是算洋？既然号称有欣赏能力，对美国音乐一些主流流派的来源变迁做个基本了解不需要什么专业知识吧，这是号称音乐爱好者的基本素养吧。

洋气是8，90年代用词，现在很少这么用了吧，现在洋气这种认知难道不是本来就是一种错误划分吗？为啥还一副别人都不懂的样子呢？

这不恰恰证明了中国一些人明明水平很low，还冒充有鉴赏能力吗？这是中国人平均素质不高的悲哀好吧。

另外，既然说大多数人的审美，既然大多数人支持刀郎反对那英，那么这叫什么，这不自相矛盾吗。
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 我也不是专业人士，但是我感觉刀郎确实走的是土味情歌的路线。
: 我认为这是他的特色。
: 我的感受，那英确实比刀郎洋气太多了，一目了然。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

那英喷刀郎土，其实土不是最重要的
最重要的是，刀郎抢了他们的风头，自己又创作不出来
人刀郎销量多少？他们真要是能创作出来，会不去创作？
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 虽然那英他们我也觉得很土，但是至少有些还能听，有时候像相见不如怀念这种歌还挺高级。而刀郎的歌我真的是完全没办法接受，甚至说有点厌恶，ktv如果有人点这些歌直接就强行切掉，实在受不了，那也叫音乐？感觉一分钟能创作七首
--
FROM 124.90.43.*

我不是专业人士。

有的土很好，有的土就不好。刀郎的土就不好，吃在嘴里往外喷黄土的感觉。
二人转的土就有它的好处：曲调，唱腔都有可玩味之处，有的也很耐听。

刀郎的土透着浅薄，乡土气息不浓。有的现代诗倒是洋气，朗朗上口，但是空洞，无病呻吟。
前些年去世那位现代诗人就有这个毛病。

我猜蓝调，jazz，country这种可能跟二人转相似，比较接地气，就土出了新意。
西方的音乐歌词都值得细听，有的曲子一样，他们词都能听哭。
反倒是摇滚多数不耐听。你嘶吼多了也累。

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 土这里是什么意思，是乡土气息叫土味还是中国本土成长的是土味，蓝调布鲁斯是美国黑人奴隶歌曲，算土还是算洋？
: 洋气是89年代用词，现在很少这么用了吧，洋气这种认知难道不是本来就是一种错误划分吗？为啥还一副别人都不懂的样子呢？
--
FROM 219.217.246.*

刀郎的土就不好，吃在嘴里往外喷黄土的感觉。
二人转的土就有它的好处：曲调，唱腔都有可玩味之处，有的也很耐听

这个完全是你的个人喜好了，这个很显然大部分人包括专业人士都不会这么认为吧，哪怕那英那几个很显然对二人转也是鄙视的。
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 我不是专业人士。
: 有的土很好，有的土就不好。刀郎的土就不好，吃在嘴里往外喷黄土的感觉。
: 二人转的土就有它的好处：曲调，唱腔都有可玩味之处，有的也很耐听。
: ...................
--
FROM 120.245.64.*