- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
你妈和你的姨有继承权吗？没有第一顺位了吗？
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 每个人相当于放弃了20万，姐几个感情真不错
--
FROM 223.70.132.*
这种代位继承啊，没有你妈你姨的事儿啊
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 我大姨比我姥姥早去世两年
--
FROM 223.70.132.*
为什么配偶排第一，其实就是共同生活，是对人情中“另一半”的重要考量，同时配偶一般又有共同子女，还会继续往下传承；
为什么子女在父母前面，因为一般而言子女才是“继承”的主体，往下传承，才体现“承”的真正含义；
父母为什么会在第一顺位，因为对父母是有赡养义务，如果死亡，这个义务就没有人执行了，所以要有一定的“身后安排”。
这三者并不是完全等同的。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这些是继承法，民法通则，民法总则，民法典全部一致的法条原文的意思，不是什么司法解释……
--
FROM 183.230.39.*
所以，父母继承的份额，应该与其赡养的费用等同，而不是和子女等同。
如果父母再死亡，其财产如果有剩余，说明就超过了理论继承的份额。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 为什么配偶排第一，其实就是共同生活，是对人情中“另一半”的重要考量，同时配偶一般又有共同子女，还会继续往下传承；
: 为什么子女在父母前面，因为一般而言子女才是“继承”的主体，往下传承，才体现“承”的真正含义；
: 父母为什么会在第一顺位，因为对父母是有赡养义务，如果死亡，这个义务就没有人执行了，所以要有一定的“身后安排”。
: ...................
--
FROM 183.230.39.*
亲戚穷而已，假设遗产5000亿，随便继承一点就是几个亿 ，肯定不会放弃继承，
【 在 anglealq (蓝鸟) 的大作中提到: 】
: 说明还有朴素的道德观，没有为贪亲戚便宜而撕破脸皮~~
:
: 【 在 tematare 的大作中提到: 】
: : 每个人相当于放弃了20万，姐几个感情真不错
--
FROM 223.72.105.*
你应该把前提说清楚啊，这谁一开始看了都觉得挺可笑的。
如果房产是你姥姥的，你姥姥去世，你妈和她的兄弟姐妹都有继承权，你大姨去世，她的子女有代位继承权。
所以你说放弃了，是没问题的，说明你妈她们感情是非常不错的。
我姥爷去世的时候，大舅不承认姥爷给把房子给二舅的口头遗嘱，两个舅舅大闹一场，真是可悲可恨！
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 每个人相当于放弃了20万，姐几个感情真不错
--
FROM 103.236.247.*
强行拿走法律上不属于自己的，叫做抢
拿走法律上属于自己的财产，不叫抢
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 你说的是法律问题。但这明显是个道德层面问题，人家有孩子，你去跟人家孩子抢吗？
--
FROM 166.111.137.*
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
这是法条原文，不是司法解释中的内容。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 解释都是人做的，
: 什么共同生活、
: 什么承担过赡养责任之类的，
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
也有不多的争啊
特快不是贴过，两个叔叔争侄子抚恤金，也没多少，不到100万
后来法官说，抚恤金这种，只能晚辈继承长辈，不能长辈继承晚辈，叔叔不是直系亲属
【 在 Faker 的大作中提到: 】
: 亲戚穷而已，假设遗产5000亿，随便继承一点就是几个亿 ，肯定不会放弃继承，
--
FROM 219.236.120.202
这种情况是不是你姥姥放弃继承权，你表哥就继承全部房产？
【 在 tematare (tematare) 的大作中提到: 】
: 我大姨比我姥姥早去世两年
: 【 在 rpk 的大作中提到: 】
: : 姐妹没有继承权吧？
:
--
FROM 124.64.19.*