这么说孙子辈的以后就不用管了？
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 因为白发人送黑发人，继承一点遗产用于未尽的赡养义务还是合情合理的。
:
: 【 在 coce 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 183.195.8.*

你割裂了道德和法律
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 什么叫聪明？什么叫醉什么叫醒？什么叫漏洞？什么叫恶法？很多人根本就是不学无术，智识不足（没有错别字），因为认识差距而既不讲理又把自己气的够呛。不讲理还气愤的这里还少么？堂堂桃浦兔都不如社会平均水平……还在奢谈什么伦理良知？简直不知羞耻！
:
: 一帮人根本不了解法律，不了解立法本意，靠自己的理解，就以为法律跟伦理道德良知不符，是恶法，这是什么精神？法条规定是个整体，要兼顾所有人利益，把自己代入某一特定角色，去片面做极端解读，既不是法律问题也不是伦理问题，是又蠢又坏。
: ...................
--
FROM 183.195.8.*

法律里面的漏洞
其实意思是老人作为第一顺位
有权要求得到遗产赡养
死亡后  赡养义务消失
第一顺位就消失了
此时  从道德来看
这些姨就是第二顺位
哪有权利要求第一顺位还在
去继承的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 什么叫聪明？什么叫醉什么叫醒？什么叫漏洞？什么叫恶法？很多人根本就是不学无术，智识不足（没有错别字），因为认识差距而既不讲理又把自己气的够呛。不讲理还气愤的这里还少么？堂堂桃浦兔都不如社会平均水平……还在奢谈什么伦理良知？简直不知羞耻！
: 一帮人根本不了解法律，不了解立法本意，靠自己的理解，就以为法律跟伦理道德良知不符，是恶法，这是什么精神？法条规定是个整体，要兼顾所有人利益，把自己代入某一特定角色，去片面做极端解读，既不是法律问题也不是伦理问题，是又蠢又坏。
: 你根本不敢说一下你觉得那条不合适，该怎么改。比如本楼，父母不应该是第一顺序位继承人么？如果如美西方那样，将父母从第一顺序位拿走，别说社会层面，本版就大把的人要骂丧尽天良（其实跟你们思路和素质是一样的），甚至遗嘱没有给父母留份额也要骂的不是也大有人在？这都要干涉人家意思自治的基本权利了。所以说不管哪类偏执，其实内在逻辑一致，都是极端以自我为中心，其他人算个p，法律都算个p，不合我意就是丧尽天良？跟个文盲白痴似的好笑。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

所以这是恶法
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 对，很多人都是这么做的
:
: 但人家不放弃的话，你表妹也没招
: ...................
--
FROM 36.59.7.*

对，法律应该这样规定。
【 在 zhwebeyo 的大作中提到: 】
: 父母继承自子女的遗产，在去世后，剩余遗产自动返还子女的子女更符合传统道德观念；
: --
: FROM 114.251.196.*
--
FROM 36.59.7.*