- 主题:这次恶犬伤人案件能否推动相关立法
你都说是系统性了，那就不好判断了，但恶犬法案应该有，普通人基本只能看到养犬人的恶
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 这还是一个系统性的问题，动保立法、规范狗场，加强监管都得有
--
FROM 1.202.36.*
不好要求呀，一次考试通过，不代表后续都按此标准实施，都要求不了自己100%，这是现实
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 说实话，我觉得网上有人提议养狗要先考试就很有道理，现在很多人压根就没有养狗的能力和基本的素质也要养狗，对人对狗都不负责，就应该提高养狗的门槛
--
FROM 1.202.36.*
肯定会存在你说的情况，但可以筛掉一批一时心血来潮想要养狗但之后又不负责，或者是连基本常识都没有的人。就像考驾照也要理论考试，但还有一群不守交通规则的人。
【 在 hhvivid (app) 的大作中提到: 】
: 不好要求呀，一次考试通过，不代表后续都按此标准实施，都要求不了自己100%，这是现实
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: : 说实话，我觉得网上有人提议养狗要先考试就很有道理，现在很多人压根就没有养狗的能力和基本的素质也要养狗，对人对狗都不负责，就应该提高养狗的门槛
--
FROM 58.34.174.*
你怎么敢评判它的说话风格？How Dare You？
你难道不觉得狗狗们汪汪叫很可爱吗！
【 在 faerymm 的大作中提到: 】
: 你现实中也这么没礼貌吗？
--
FROM 101.254.182.*
民事有差，刑责就没差了。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 怎么重罚？
: 天朝地域广泛、城乡差别极大
: 同样的罚款金额，青海算是重罚，在魔都算挠痒痒
: ...................
--
FROM 110.80.21.*
高层不表态只能是热乎几天就过去了
【 在 teadusk (茶色黄昏) 的大作中提到: 】
: 这次恶犬伤人案件上了两天热搜了，现在新浪显示是“爆”，新华社、央视新闻都发文了。
: 狗保组织试图转移视线买的“拉布拉多”词条没能压住案件词条。
: 案件词条下面支持严惩的回复占大多数，爱狗人士破天荒地失去了阵地。
: 按以往的经验，舆论一定程度上能够代表上面的风向，这是否说明，上面有意向开始处理狗患问题了？
--
FROM 124.64.22.*
不好说，要看舆论发酵情况。国内要立法的事情太多了，唉
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 这次恶犬伤人案件上了两天热搜了，现在新浪显示是“爆”，新华社、央视新闻都发文了。
: 狗保组织试图转移视线买的“拉布拉多”词条没能压住案件词条。
: 案件词条下面支持严惩的回复占大多数，爱狗人士破天荒地失去了阵地。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
呵呵，狗咬人的事情经常新闻报，等什么时候狗咬人不是新闻人咬狗上新闻了再考虑立法吧，狗奴们话语权很大的
--
FROM 218.108.116.*
这次新华社的微博号一直在更新进展。
另外这次受害者的代理律师也有些名气，是28年错抱事件里和医院打官司的代理律师。
我个人感觉，跟以前会不一样。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 高层不表态只能是热乎几天就过去了
--
FROM 124.64.17.*
希望吧。 反正人大代表没几个替老百姓发声的。
【 在 teadusk (茶色黄昏) 的大作中提到: 】
: 这次新华社的微博号一直在更新进展。
: 另外这次受害者的代理律师也有些名气，是28年错抱事件里和医院打官司的代理律师。
: 我个人感觉，跟以前会不一样。
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.22.*