呵呵，你们这种键盘侠，嘴强王者能不能不要给国家添乱了？瞎出什么馊主意啊？国家要是让给你们治理非大乱了不可。人家家家都有小孩感冒咳嗽发热生病鸡飞狗跳的，按你说都不享受医保了？残疾人瘫痪的各种疼痛的患者都享受不了国家医保了？现在全球医疗费用消耗最大的根本就不是肿瘤而是心脑血管疾病，高血压痛风心脏病的而且都是长期治疗算下来价格不菲，你不让他们好好报销他们能把你全家都拆了。治理国家没你想的那么容易，别瞎拍脑袋满嘴胡咧咧
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 全中国白血病患者，如果都不用担心费用，而进行骨髓移植（不考虑干细胞捐赠够不够的问题），那么这些白血病患者的生活质量有极大提高，而没得白血病的人，安全感有极大提高
: 全中国的人看感冒输液抗生素，有什么幸福感？本来就是不做任何处理，在家喝两天热水自愈的病，美国几乎没有人看感冒输液，有什么影响
--
FROM 111.0.105.*

啊，这个收入如果掏不出钱，是不是医院真的看着病人死也不给做？


【 在 hghghghg 的大作中提到: 】
本版的中产，得癌症100万自付20万完全扛得住。至于穷人，1万元掏不起也很常见，病的大小和治疗费用不完全相关，一个阑尾炎手术不到1万元，不做手术马上就死，这是大病小病？
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 你连基本数学问题都搞不明白，说你是小农思想有啥不服的
: 如果一个保险所有参保的人都不能吃亏，都要把自己的钱报销出来还有富余，这样的保险可能吗？这不是保险盈利不盈利的问题，这是政府多余收一下的问题，反正你们最后还是要变着方的想办法给报销回来，就直接自己拿手里就完了
: 这就是我说的咱们国家低品质低水平医保的原因，都是这种参保思想
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

更正"增强CT"目前应该还是自费
【 在 purplerain09 的大作中提到: 】
: CT目前全国自费？手术费住院费报销吗，癌症的药品呢感觉医保只管小病不管大病呢另外不得不说，医院手术都排不到，人满为患，全 ...
--
FROM 124.64.19.*

这么跟你说吧，我说的两种模式，第一种一万以下不报销大病几乎全报，那么即使对于穷人（不考虑中产，既然你说中产都能自己抗住，两种模式无所谓的话），也只需要平时攒个几万“防身”，出了阑尾炎这种病自己花就行了（你别说攒不出来，如果几万都攒不下来，彩礼不可能平均到10万以上），大病不用管了，而阑尾炎这种病也不可能三天两头得，人的一辈子能得几次？就算得10次（够倒霉的），也只许10万元就可以覆盖。
而现在这种模式，小病大病都报一部分，看起来平时看病不用攒钱了，但是有长期规划和忧患意识的人，却要为这不知什么时候落下的大病，要平时攒几十万，都不一定敢放松放心，而没有这个忧患意识的人，真遇到大病，很可能就直接放弃治疗，或者借一堆烂账致贫
两种模式哪个对普通人好，一目了然
唯一的问题就是上面那个小农说的：“我万一不得大病，我亏了怎么办”
【 在 hghghghg 的大作中提到: 】
: 本版的中产，得癌症100万自付20万完全扛得住。至于穷人，1万元掏不起也很常见，病的大小和治疗费用不完全相关，一个阑尾炎手术不到1万元，不做手术马上就死，这是大病小病？
--
FROM 210.12.255.*

美国也不是你想怎么治疗就能给你报销的，必须是医生给出的方案通过保险同意了才行，如果医生不在保险系统里也是不给报销的。另外小病美国是给报销的，几乎不用自己花钱，一般就掏个挂号的钱。但是美国好的保险确实贵，但是便宜保险也会帮忙搂底的。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 你到底有没有搞清楚？保险是兜底的，不是享受的。所有白血病都可以选择骨髓移植治疗，因为骨髓移植明显比化疗效果好。如果骨髓移植可以全报，谁还愿意首选化疗？到时候国家医保的钱被挥霍光你负责啊？  你当我国的设计医保制度的工作人员是傻子啊？
--
FROM 136.52.134.*