9层住宅楼新建的时候为啥没有电梯
印象中7层以上必须电梯吧
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 近日，最高人民法院发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例。广东广州荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017年至2018年商议加装电梯，44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。而电梯投入使用后，郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯，但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，反对其使用电梯。
: 郭某向人民法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。荔湾区人民法院审理认为，案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分，郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯无须经多数业主同意。故法院判决郭某支付集资款后，由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。宣判后，32户业主提出上诉。广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失，可另案主张权利。
--
FROM 222.65.161.*

那32户电梯别经过一楼呗，有点骨气，多数人压制少数人，别装了就觉得和一楼无关
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 当时他反对拖延了32户一年时间。
: 现在公平一些，一户按照1年，32年后再讨论呗
: 大家都公平
: --
:
--
FROM 101.82.186.*

就是专门防这种加装电梯时不交钱想蹭电梯的鸡贼的。
结果法院完全无视出资人的权利。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 和酒店一样
: 刷卡啊
: 你不交没卡
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 这个怎么监督呢？电梯是要刷卡吗？
: 如果她有住在高层的朋友邀请她去呢？
: 我们家里要是来人，他们也都没有交电梯费，不也能坐电梯吗？
--
FROM 213.16.81.*

这个法院业务能力有问题。
“案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分”这句话就不对。电梯使用权是电梯物权的一部分，部分业主采用委托方式建设了点题，享有电梯的全部物权。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 近日，最高人民法院发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例。广东广州荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017年至2018年商议加装电梯，44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。而电梯投入使用后，郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯，但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，反对其使用电梯。
: 郭某向人民法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。荔湾区人民法院审理认为，案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分，郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯无须经多数业主同意。故法院判决郭某支付集资款后，由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。宣判后，32户业主提出上诉。广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失，可另案主张权利。
--
FROM 117.134.3.*

是，但前面我就说了来水木掰扯这个案子法律条款就格局小了，因为这个案子不只是破坏了法制，更大的破坏是摧毁社会的道德底线，并且这个案例居然还是高院当典型推出的，所以问题才严重，后果更恶劣。

【 在 drifer 的大作中提到: 】
: 这个法院业务能力有问题。
: “案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分”这句话就不对。电梯使用权是电梯物权的一部分，部分业主采用委托方式建设了点题，享有电梯的全部物权。
--
FROM 213.16.81.*