语文作文考的是写作不是历史
有历史年代错误是不扣分的
赤兔之死最大的问题是装13
有话不好好说

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 赤兔之死时打分的老师没文化
: 第一句就错了，建安25年曹丕就篡汉，改元黄初，根本没有建安26年，关羽是24年死的
--
FROM 124.64.19.*

其实就是锻炼大脑
背古文还是背圆周率都一样

【 在 mmcdxx 的大作中提到: 】
: 语言只是表达信息的一种手段，感觉中国的学生挺惨的，背那么多古文。今天网上看到了一篇“咏雪”：谢太傅寒雪日内集，与儿女讲论文义。俄而雪骤，公欣然曰：“白雪纷纷何所似？”兄子胡儿曰：“撒盐空中差可拟。”兄女曰：“未若柳絮因风起。”公大笑乐。即公大兄无奕女，左将军王凝之妻也。
: 对于我这四十多岁的人来说，还有很多知识点，谢安是不是太傅，他侄子是不是叫胡儿，他哥是不是叫无奕，王家媳妇儿这些关系信息有毛用？这些就是所谓引经据典了吗？
: 这篇文章有价值的就是那三句诗，体现一下文字之美
: ...................
--
FROM 106.120.64.*

没有任何意义
都现代社会了
没必要盯着某本古书里的什么典故
背东西是必要的锻炼
但没有什么是必须要背的


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 关键是学文化
: 日本人都知道吴越同舟，知道三国典故
: 中国人不学说不过去吧
--
FROM 106.120.64.*

那是老师心善，既然自称熟读三国，当然要扣分
过去科举，写错一个字就不能中榜了
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 语文作文考的是写作不是历史
: 有历史年代错误是不扣分的
: 赤兔之死最大的问题是装13
: ...................
--
FROM 223.104.41.251

人家世说新语是一个体系，提这几个人是为了前后呼应，因为后面故事也可能提到同一个人物，从各个篇章中综合分析，可以立体的了解某一个人的精神气质。
只是课本截取了一段，就显得有些突兀，不过课本本来也就是个导读，打个基础，是为了帮助学生更好的阅读这本书而已。
【 在 mmcdxx 的大作中提到: 】
: 语言只是表达信息的一种手段，感觉中国的学生挺惨的，背那么多古文。今天网上看到了一篇“咏雪”：谢太傅寒雪日内集，与儿女讲论文义。俄而雪骤，公欣然曰：“白雪纷纷何所似？”兄子胡儿曰：“撒盐空中差可拟。”兄女曰：“未若柳絮因风起。”公大笑乐。即公大兄无奕女，左
: 跄抟病
: 对于我这四十多岁的人来说，还有很多知识点，谢安是不是太傅，他侄子是不是叫胡儿，他哥是不是叫无奕，王家媳妇儿这些关系信息有毛用？这些就是所谓引经据典了吗？
: ...................
--
FROM 117.129.56.*